Ухвала суду № 50917329, 07.11.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.11.2014
Номер справи
924/323/14
Номер документу
50917329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

"07" листопада 2014 р.Справа № 924/323/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Заготзерно, м. Хмельницький

до Приватної виробничо-комерційної фірми „Поділля-Агропродукт, м. Красилів, Хмельницька область

про стягнення 402 840,00 грн., з яких 360 000,00 грн. - сума неповернутих коштів, 42 840,00 грн. - пеня

Представники сторін: не викликалися.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.05.2014р. по справі №924/323/14 позов ТОВ „Поділля Заготзерно, м. Хмельницький до ПВКФ „Поділля-Агропродукт, м.Красилів, Хмельницька область про стягнення 402 840,00 грн., з яких 360 000,00 грн. - сума неповернутих коштів, 42 840,00 грн. пеня, було задоволено частково.

Вказаним судовим рішенням стягнуто із відповідача на користь позивача 360 000,00 грн. неповернутих коштів, 15 258,08 грн. пені та 7 505,16 грн. витрат по оплаті судового збору, в решті позову про стягнення 27 581,92 грн. пені було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПВКФ „Поділля-Агропродукт подала апеляційного скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області. За результатами апеляційного оскарження, постановою Рівненького апеляційного господарського суду від 09.09.2014р. по справі №924/323/14 рішення місцевого суду залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У звязку із закінченням апеляційного оскарження, наказ від 26.05.2014р. по справі №924/323/14 направлено стягувачу для виконання.

07.11.2014р. від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява про відстрочку виконання наказу по справі №924/323/14, виданого на підставі рішення суду від 12.05.2014р., до 01.12.2014р.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що господарський суд Хмельницької області своїм рішенням частково задовольнив вимоги позивача, ухваливши рішення, яким стягнув із Приватної виробничо-комерційної фірми „Поділля-Агропродукт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Заготзерно 360 000,00 гривень - суми неповернутих коштів та 15 258,08 гривень - пені. Повне рішення суду складено 16 травня 2014 року.

09.09.2014р. Рівненським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Хмельницької області від 12 травня 2014 року залишено без змін.

02.10.2014р. Відділом ДВС Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області відкрите виконавче провадження за №44930953 по стягненню з Приватної виробничо-комерційної фірми „Поділля-Агропродукт (код ЄДРПОУ 30528422) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Заготзерно (код ЄДРПОУ 37971754) заборгованості в розмірі 382 763,24 гривень.

Виконавче провадження відкрито на підставі наказу господарського суду Хмельницької області №924/323/14 виданого 26 травня 2014 року.

Крім того, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 10.10.2014р. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 38 276,32 гривень та цього ж дня винесені постанови про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках ПУАТ „Фідобанк, АТ „Брокбізнесбанк, АТ „Південний, АТ „Сбербанк Росії, ХФ ПАТ КБ „ПриватБанк, та постанову про арешт майна боржника (ПВКФ „Поділля-Агропродукт) та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідач повідомив, що його належним чином відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження не повідомлено про відкриття виконавчого провадження від 02 жовтня 2014 року, тому товариство 22 жовтня цього року звернулося до господарського суду Хмельницької області із скаргою на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

На теперішній час скарга знаходиться на розгляді в господарському суді Хмельницької області (суддя Кочергіна В.О.).

Заявник вказує, що на даний час товариство позбавлене можливості добровільно виконати наказ господарського суду Хмельницької області №924/323/14, виданий 26.05.2014р., оскільки на банківських рахунках недостатньо грошових коштів, нерухоме та рухоме майно, обладнання товариства, за рахунок реалізації якого можливо було б виконати рішення суду, знаходяться в іпотеці та заставі.

Відповідач стверджує, що неправомірними діями посадових осіб відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області в товаристві виросла соціальна напруженість, оскільки не можливо працівникам даного товариства виплатити заробітну плату, яка складає 93 000,00 гривень за вересень місяць та 389 838,88 гривень за жовтень місяць, розрахуватися по існуючим зобов'язанням (за газ, електроенергію), необхідно в бюджет міста та держави сплатити податки.

Відповідач стверджує, що заявлена до стягнення сума в розмірі 382 763,24 гривень за даним рішенням, є досить великою і сплата всієї суми може призвести до зупинки діяльності ПВКФ „Поділля-Агропродукт та його неплатоспроможності взагалі, а в подальшому до скорочення працівників та банкрутства товариства.

За таких обставин, відповідач керуючись ст.121 ГПК України та ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, просить відстрочити рішення суду по справі №924/323/14 до „01 грудня 2014р.

Судом враховується, що згідно ст.121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.86-87, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватної виробничо-комерційної фірми „Поділля-Агропродукт про відстрочку виконання рішення суду від 12.05.2014р. по справі №924/323/14 призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 30 хв. „17 листопада 2014 р.

Позивачу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідачу подати докази на підтвердження важкого матеріального становища підприємства та обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Чорновола, 19, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. з повідомл.;

3 - відповідачу (вул. Грушевського, 148, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000) рекоменд. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50917329 ?

Документ № 50917329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50917329 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50917329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50917329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50917329, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 50917329, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50917329 відноситься до справи № 924/323/14

Це рішення відноситься до справи № 924/323/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50917327
Наступний документ : 50917330