ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" вересня 2015 р.Справа № 922/5509/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши скаргу ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" на дії державного виконавця по справі
за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Публічне АТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" м. Лисичанськ про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2015 р. по справі № 922/5509/14 за позовом ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" до ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені повністю. 10.02.2015 р. був виданий відповідний наказ. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2015 р. в частині стягнення пені в сумі 341010,56 грн. та 379643,56 грн. штрафу скасовано та в позові в цій частині відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. залишено без змін.
16.09.2015 р. до суду звернулось ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" зі скаргою, в якій просить суд:
- визнати незаконною постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 від 27.08.2015 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках відкритого виконавчого провадження № 48538979 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.02.2015 р. № 922/5509/14;
- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 від 27.08.2015 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках відкритого виконавчого провадження № 48538979 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.02.2015 р. № 922/5509/14.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином, суд призначає скаргу ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" на дії державного виконавця до розгляду.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" на дії державного виконавця до розгляду.
Розгляд призначити на "07" жовтня 2015 р. о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 331.
Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:
скаржника (заявника) - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у скарзі;
стягувача - пояснення по суті заявлених вимог, викладених у скарзі;
ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області - пояснення по суті заявлених вимог викладених у скарзі, виконавче провадження № 48538979 для огляду в судовому засіданні.
Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50915937, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5509/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: