Ухвала суду № 50915214, 03.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 42/473-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши скаргу ТОВ "Кірін" на бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління по справі

за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до 1.ТОВ "Машексім", м. Харків, 2. ТОВ "Кірін", м. Харків, про визнання недійсними господарських зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2006 р. у справі № 42/473-05 позовні вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова задоволені. Визнано недійсними господарські зобов'язання ТОВ "Оджас" (правонаступником якого є ТОВ "Кірін") та ТОВ "Машексім", які виникли на підставі правочину, укладеного згідно податкових накладних № 2132 від 21.09.04р., № 2155 від 22.09.04р., № 1243 від 28.07.2004 р., № 1452 від 05.08.2004 р., № 1590 від 16.08.2004 р., № 6959 від 30.09.2004 р., № 1739 від 03.08.2004 р., № 1825 від 01.09.2004 р., № 1842 від 02.09.2004 р., № 1999 від 13.09.2004 р. на загальну суму 281800,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Кірін" в доход державного бюджету державне мито в сумі 85,00 грн., на користь ДП "Судовий інформаційним центр" 118,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.01.2006р. на виконання рішення суду видані відповідні накази.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р. рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2009р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р. в частині відмови в позові про визнання господарських зобов'язань недійсними скасовано із закриттям провадження у справі в цій частині, а в решті ухвалу залишено без змін.

29.10.2014р. на адресу суду надійшла скарга ТОВ "Кірін" на бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд :

- зобов'язати Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження, відкрите за постановою № 331/3 від 10.05.2006р.;

- зобов'язати Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження, відкритого за постановою № 331/3 від 10.05.2006р.;

- зобов'язати Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винести постанову про зняття арешту з коштів у розмірі 85грн., що містяться на рахунку № 26000155240000, що відкритий в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" "ХРУ" та належить ТОВ "КІРІН", код ЄДРПОУ 32870953;

- зобов'язати Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції направити до ХФ Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" "ХРУ" постанову про зняття арешту з коштів у розмірі 85грн., що містяться на рахунку № 26000155240000, що відкритий у Акціонерному комерційному інноваційному банку "УкрСиббанк" та належить ТОВ "КІРІН", код ЄДРПОУ 32870953.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ "Кірін" на бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління до розгляду.

Розгляд призначити на "18" листопада 2014 р. о 12:30.

Зобов'язати Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління надати відзив на скаргу.

Сторонам, Київському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_1