Ухвала суду № 50915107, 01.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р.Справа № 5023/4686/12 вх. № 4686/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю прокурора - Хвостенко О.Є. (посв.)

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль", м. Харків,

про розірвання договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради до відповідача, ТОВ "Дактіль", в якій просить суд :

- розірвати договір оренди земельної ділянки №1 від 20.02.2008р. № 540867100008 на земельну ділянку площею 15, 0760 га по вул. Полтавський шлях у м. Харкові та договір оренди земельної ділянки №2 від 20.02.2008 № 540867100009 на земельну ділянку площею 0,7260 га по вул. Полтавський шлях у м. Харкові, укладені між Харківською міською радою та ТОВ "Дактіль";

- зобов'язати ТОВ "Дактіль" звільнити земельну ділянку № 1 площею 15, 0760 га по вул. Полтавський шлях у м. Харкові та земельну ділянку №2 площею 0,7260 га по вул. Полтавський шлях у м. Харкові та повернути її Харківській міській раді з приведенням у придатний для подальшого використання стан.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась за адресою, по якій відповідач зареєстрований та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Отримання відповідачем ухвали суду підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Західну МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС та управління Держкомзему у м. Харків. Своє клопотання обґрунтовує тим, що сплату орендної плати за договорами оренди землі контролюють органи податкової служби, а реєстрацію договорів оренди та їх скасування чи розірвання здійснює Управління Держкомзему у м. Харків, а отже рішення суду в даній справі може сплинути на їх права та обов'язки.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання позивача суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Західну МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС та управління Держкомзему у м. Харків, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

У зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Західну МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (61052 м. Харків, вул. Карла Маркса, 30) та управління Держкомзему у м. Харків (61003 м. Харків, вул. Квітки Основьяненка, 7).

2. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

прокурора - докази направлення копії позовної заяви на адресу залучених третіх осіб;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків

третю особу - Західну МДПІ - відзив на позов; детальний та обґрунтований розрахунок наявної заборгованості за кожним договором окремо з вказанням періодів виникнення заборгованості (помісячно); детальний та обґрунтований розрахунок пені;

третю особу - управління Держкомзему у м. Харків - відзив на позов.

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.