ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" вересня 2012 р.Справа № 5023/3360/12 вх. № 3360/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.)
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Тимчасового адміністратора, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПАТ "АКБ "Базис" в особі Тимчасового адміністратора, в якій просить суд зобов'язати відповідача виконати положення договору № 1272/3-4/4/28/01 від 28.01.2009 р. та перерахувати кошти, сума та призначення платежу за якими визначені у платіжному дорученні № 19 від 07.05.2012 р.
Ухвалою суду від 14.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 25.09.2012р.
10.09.2012 р. на адресу суду надійшла заява позивача (вих. № 12-62юр/6866 від 06.09.2012р.) про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить зобов'язати відповідача в особі ліквідатора виконати вимоги договору банківського рахунку № 1272/3-4/4/28/01 від 28.01.2009 р. та перерахувати кошти у сумі 58000,00 грн. - єдиний соціальний внесок 3,6% утримання від заробітної плати - відповідно до призначення платежу, зазначеного у платіжному дорученні № 19 від 07.05.2012 р.
21.09.2012р. на адресу суду надійшла заява (вих. № 01-62юр/7269 від 21.09.2012р.) про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі ліквідатор грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 260023041272 у сумі 58628,46 грн., на розрахунковий рахунок АК "Харківобенерго" (п/р 26003010050912 в АТ "ОСОБА_3 Ворота" МФО 351931, код 00131954) у повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача просить не приймати до розгляду заяву про уточнення позовних вимог вих. № 12-62юр/6866 від 06.09.2012р., а заяву про зміну предмету позову вих. № 01-62юр/7269 від 21.09.2012р. прийняти до розгляду та задовольнити змінені позовні вимоги.
Згідно з приписами ст. 22 ГПК України суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову вих. № 01-62юр/7269 від 21.09.2012р. до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача заявив у судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку розгляду справи, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, при цьому враховуючи уточнення позивачем позовних вимог, неявку відповідача в судове засідання, для забезпечення прав відповідача, у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, строк розгляду справи підлягає продовженню відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10 жовтня 2012 р.
2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2012 р. о 11:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
4. Зобовязати відповідача надати відзив на змінені позовні вимоги
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 50915083, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3360/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: