ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" червня 2012 р. Справа № 5023/2352/12
вх. № 2352/12
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Зелінська К.О.(посв.)
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі ДП МО України "Харківський механічний завод" м Харків
до ТОВ "Чермет Харків", м. Харків
про стягнення 12148,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі, ДП МО України "Харківський механічний завод" м Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Чермет Харків", м. Харків про стягнення заборгованості по договору № 5060-н від 05.12.2011року в сумі 11 676,08грн., пені в сумі 396,21грн. та штрафу в сумі 75.79грн.
Прокурор підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім у даному судовому засіданні та у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась на адресу, по якій він зареєстрований та яка підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази отримання такої ухвали на адресу суду не надійшли.
Витребувані ухвалою суду документи, сторони не надали.
У зв'язку з неявкою позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1 Розгляд справи відкласти на "03" липня 2012 р. о 11:15
2 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду, а саме надати до суду:
прокурора, позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докладний і обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням періодів нарахування; докладний і обґрунтований розрахунок пені , штрафу (із зазначенням дат з яких починається нарахування, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які робляться нарахування, розміру ставки, підсумкової суми за кожний період нарахування та підсумкової суми заявленої до стягнення);
відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 50915041, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2352/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: