Ухвала суду № 50914958, 09.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 5023/146/12

вх. № 146/12

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов.)

розглянувши справу за позовом ТОВ "Слов'ян", м. Слов'янськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків

про визнання недійсними договорів застави

та по зустрічній позовній заяві Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків

до ТОВ "Слов'ян", м. Слов'янськ Донецької області

про звернення стягнення на предмети застави

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Слов'ян", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", про визнання недійсними договорів застави № 47 від 24.07.2007 р., 54 від 20.08.2007р., № 61 від 30.08.2007р., № 84 від 30.11.2007р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що спірні договори підписані не уповноваженою на це особою, а саме учасником товариства, а не директором.

Ухвалою суду від 26.01.2011р. до сумісного розгляду з первісним позовом був прийнятий зустрічний позов, в якому Публічне АТ "АКБ "Базис" просить в рахунок зобов'язань ТОВ "Слов'ян" за кредитним договором № 34/07 від 24.07.2007р. звернути стягнення на предмети договорів застави № 47 від 24.07.2007 р., 54 від 20.08.2007р., № 61 від 30.08.2007р., № 84 від 30.11.2007р. шляхом передачі предметів застави у власність банку.

У судовому засіданні 26.01.2012р. оголошена перерва до 09.02.2012р. о 12:30 год.

У судове засідання 09.02.2012р. представник позивача за первісним позовом не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений під розпис у судовому засіданні 26.01.2012р.

Від представник позивача через канцелярію суду 08.02.2011р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливість явки в судове засідання через від'їзд за межі м. Харкова.

Представник відповідача за первісним позовом не заперечує проти відкладення розгляду справи, зазначає, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди.

У зв'язку з неявкою позивача за первісним позовом, враховуючи його клопотання та думку представника відповідача за первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012 р. о 10:30

2.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.