Справа № 3-1462/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
16 березня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу вАДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ТОВ “Восток-Цемент”
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
23.02.2009 р. при перевірці ТОВ “Восток-Цемент”, юридична адреса: м. Харків, пров. Механічний, 4, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати комунального податку за 4 квартал 2008 року, по строку сплати 19.02.2009 р. фактично платіжне доручення було подано до банку 20.02.2009 р.
Було порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., з змінами та доповненнями, ст. 19 Декрету КМУ “Про місцеві податки і збори” від 20.05.1993 р. з змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в зв'язку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.02.2009 р. № 14, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.
Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)грив. (р/р 31112106700007 одержувач - УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити правопорушнику в триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 5091489, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1462/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: