ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" травня 2011 р. Справа № 5023/2867/11
вх. № 2867/11
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТ Груп", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМК", м. Харків
про стягнення 7000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФТ Груп", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD", про стягнення суми боргу в розмірі 7 000,00 грн.
На підставі розпорядження від 17 травня 2011 року за № 760 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з хворобою судді Жигалкіна І.П. по справі № 5023/2867/11 призначено головуючого суддю Яризько В.О.
У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.
Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2011 р. о 11:00
2.Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2011р., а саме надати до суду :
позивача - правове та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час на позивача, відповідача, третю особу; докази повідомлення ТОВ "ТМК" у встановленому законом порядку про відступлення права вимоги по договору поставки № FT -TMK/10 від 12.01.2010року ; докази направлення копії позовної заяви третій особі; документальне підтвердження перерахування третьою особою на рахунок відповідача 7000,00 грн.;
відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, докази повідомлення ТОВ "ТМК" у встановленому законом порядку про відступлення права вимоги по договору поставки № FT -TMK/10 від 12.01.2010 року ; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
третю особу - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; документальне підтвердження перерахування заборгованості за договором № FT -TMK/10 від 12.01.2010року в сумі 7000,00 грн. на рахунок відповідача; довідку про включення до ЄДР на теперішній час.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 50914819, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2867/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: