Ухвала суду № 50914812, 20.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення

справи про банкрутство

"20" квітня 2011 р. Справа № 5023/2840/11

вх. № 2840/11

Суддя Дзюба О.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків

про визнання банкрутом – Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Спецбудмеханізація" (код ЄДРПОУ 01270196) звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", в порядку, який передбачений ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно абз. 3 ч.2 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної чи фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

Згідно з даними, які містяться в програмі "Діловодство суду", ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2011 року (суддя - Міньковський С.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", порушено провадження у справі №5023/2394/11 про визнання банкрутом Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" (код ЄДРПОУ 01270196) і призначено проведення засідання суду на "21" квітня 2011 р. о 10:30 год.

Також в порушення п.13 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В матеріалах доданих до заяви відсутні докази про сплату державного мита до державного бюджету України та докази про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які зазначена у пункті 1 переліку додатка заяви "1. Оригінали платіжних документів про сплату держмита та ІТЗ судового процесу (2шт.)", про що канцелярією господарського суду Харківської області складено акт від 18 квітня 2011 року.

Окрім того, згідно ст. 36 Господарсько процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). В даному разі, заявником до заяви додано ксерокопії документів, які жодним чином не посвідчені, що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Спецбудмеханізація" (код ЄДРПОУ 01270196) у прийнятті заяви вх.2840/11 від 18 квітня 2011р. про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" (код ЄДРПОУ 01270196).

Повернути Акціонерному товариству "Спецбудмеханізація" заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи на 142 аркушах, та копію акту канцелярії господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011року.

Суддя Дзюба О.А.