ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" березня 2011 р. Справа № 5023/1414/11
вх. № 1414/11
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третіх осіб - не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "ТПК "ВЕЛС", м. Київ
до ДП "Східно-Український центр експертиз", м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк, м. Київ
про визнання недійсним звіту
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "ТПК "ВЕЛС", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ДП "Східно-Український центр експертиз", треті особи Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк, про визнання недійсним звіту про оцінку вартості нерухомого майна від 24.02.2010р.
У судове засідання сторони, треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду. Отримання позивачем та третіми особами ухвали суду підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Сторони, треті особи про причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою сторін, третіх осіб, ненаданням ними витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. о 14:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.03.2011р., а саме надати до суду:
позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог та обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову; довідку про включення відповідача до ЄДР на теперішній час;
відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
третіх осіб - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 50914763, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1414/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: