Ухвала суду № 50914648, 04.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" березня 2011 р. Справа № 5023/1414/11

вх. № 1414/11

Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "ТПК "ВЕЛС", м. Київ

до ДП "Східно-Український центр експертиз", м. Харків

про визнання недійсним звіту

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк.

Крім того позивачем до позовної заяви додано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони проведення прилюдних торгів нежитлової будівлі літ. Б-1, загальною площею 262,9 кв.м., що розташована за адресою : м. Харків, вул. Шевченка, 28, що належить ТОВ "ТПК "Велс".

Суд зазначає, що позивачем не вказано на підставі яких даних позивач робить висновок про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення. Враховуючи викладене, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто в судовому засіданні.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "22" березня 2011 р. о 10:00.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61024 м. Харків, вул. Студентська, 5, код 34952440) та Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код 190178420.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

5. Зобов’язати сторони за два дні до судового засідання надати до суду:

позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог та обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову; довідку про включення відповідача до ЄДР на теперішній час;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

третіх осіб - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).