Ухвала суду № 50914532, 28.09.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
42/281-10 (н.р. 50/181-09)
Номер документу
50914532
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа № 42/281-10 (н.р. 50/181-09)

вх. № 7384/1-42 (н.р. 9086/2-50)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

3-ї особи - ДКП "Харківкомуночиствод" - ОСОБА_2 (дов.)

3-ї особи - КП "ВТП "Вода" - не з'явився

1-відповідача - не з'явився

2-відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Вінамекс", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : 1. ДКП "Харківкомуночиствод", м. Харків

2. КП "ВТП "Вода", м. Харків

до 1.ФОП Нгуєн ОСОБА_3, м. Харків

2.ПП "Віфуд", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Вінамекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів, Фізичної особи - підприємця Нгуєн ОСОБА_3 (далі 1-відповідач), Приватного підприємства "Віфуд" (далі 2-відповідач), про зобов'язання Фізичної особи - підприємця Нгуєн ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійсненні товариством з обмеженою відповідальністю "Вінамекс" права користування та розпорядження своїм майном, а саме технологічними (інженерними) мережами, які знаходяться в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, літ. "И-6", та мають такі характеристики: нежитлові приміщення підвалу №№ 11-21, 21а, 22, 23, 23а, 236, 24, 25, загальна площа - 402,8 кв.м, матеріал стін - з/бетон, цегла та зобов'язання Фізичну особу-підприємця Нгуєн ОСОБА_3 та Приватне підприємство "Віфуд" надати вільний доступ у робочі години дня з 09:00 до 18:00 позивачу та третім особам по справі до приміщень за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, літ. "И-6", та мають такі характеристики: нежитлові приміщення підвалу №№ 11-21, 21а, 22, 23, 23а, 236, 24, 25, загальна площа - 402,8 кв.м, матеріал стін - з/бетон, цегла, з метою обстеження технологічних мереж (з урахуванням уточнень позовних вимог від 24.11.2009р.).

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2009 р. у справі №50/181-09 позовні вимоги ТОВ "Вінамекс" задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. вказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2010р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Віфуд" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. та рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2009р. у справі № 50/181-09 скасовано, справу № 50/181-09 передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд в іншому складі суду.

У судове засідання 28.09.2010р. представники відповідачів, третьої особи КП "ВТП "Вода" не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Ухвала суду, направлена на адресу 2-відповідача, повернута поштою за закінченням строку зберігання. Інші учасники судового процесу ухвалу суду отримали, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У судовому засіданні представник позивача надав письмове обґрунтування позовної заяви, в якому зазначено, що позивачем отримані відомості про те, що спірні приміщення, які належали на праві власності ФО П Нгуєн ОСОБА_3, на теперішній час належать ПАТ "Прокредит Банк", у зв'язку з чим позивач просить суд : виключити зі складу сторін справи першого відповідача - ФОП Нгуєн ОСОБА_3, залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "Прокредит Банк", зобов'язати Приватне підприємство "Віфуд" (код ЄДРПОУ 33477418, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19-А, літ. "И-6") усунути перешкоди у здійсненні ТОВ "Вінамекс" права користування та розпорядження своїм майном, а саме технологічними (інженерними) мережами, які знаходяться в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, літ. "И-6", та мають такі характеристики: нежитлові приміщення підвалу № № 11-21, 21а, 22, 23, 23а, 236, 24, 25, загальна площа - 402,8 кв.м., матеріал стін - з/бетон, цегла, зобов'язати Приватне підприємство "Віфуд" (м. Харків, вул.. Киргизька, 19-А, літ. "И-6") надати можливість у робочі часи з 09.00 год. до 18.00 год. вільного доступу позивачу ТОВ "Вінамекс" та третім особам по справі до приміщень за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, літ. "И-6", та мають такі характеристики: нежитлові приміщення підвалу № № 11-21, 21а, 22, 23, 23а, 236, 24, 25, загальна площа - 402,8 кв.м., матеріал стін - з/бетон, цегла, з метою обстеження технологічних мереж.

Також позивач заявив клопотання про витребування з КП "Харківське МіськБТІ" відомостей про те, хто на даний час є власником приміщень за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, літ. "И-6", та мають такі характеристики: нежитлові приміщення підвалу № № 11-21, 21а, 22, 23, 23а, 236, 24, 25, загальна площа - 402,8 кв.м, а також технічного паспорту на дані приміщення.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі ПАТ "Прокредит Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки якщо ПАТ "Прокредит Банк" є власником спірних приміщень на даний час, то рішення суду можу вплинути на його права та обов'язки.

Суд зазначає, що питання щодо виключення 1-відповідача зі складу учасників судового процесу буде вирішено після отримання доказів щодо власника спірних приміщень.

Суд вважає за можливе на підставі ст. 38 ГПК України задовольнити клопотання позивача про витребування доказів з КП "Харківське МіськБТІ", оскільки документи, які просить витребувати позивач мають значення для повного, всебічного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення по справі, при цьому такі документи не можуть знаходитись у позивача т не можуть бути ним надані до суду.

У зв'язку з неявкою відповідачів, у зв'язку з залученням третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні 1-відповідача, ПАТ "Прокредит Банк" (61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 25)

2. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4.Зобов"язати позивача направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

5. Зобовязати відповідачів, третіх осіб за три дні до судового засідання надати до суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час з урахуванням постанови ВГСУ від 07.06.2010р.

6.Витребувати з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" відомості стосовно того хто на даний час є власником приміщень за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, літ. "И-6" (нежитлові приміщення підвалу № № 11-21, 21а, 22, 23, 23а, 236, 24, 25, загальною площею 402,8 кв.м), та копію технічного паспорту на вказані приміщення.

7.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50914532 ?

Документ № 50914532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50914532 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50914532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50914532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50914532, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50914532, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50914532 відноситься до справи № 42/281-10 (н.р. 50/181-09)

Це рішення відноситься до справи № 42/281-10 (н.р. 50/181-09). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50914492
Наступний документ : 50914534