Ухвала суду № 50914115, 18.11.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" листопада 2014 р.Справа № 921/1127/14-г/6 УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ , 04073 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про витребування майна.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про витребування майна, що було передано у тимчасове користування за договором фінансового лізингу, а саме: валкоутворювача CLAAS LINER 650 TWYN, серійний номер 60703605, 2011 року випуску, шляхом його вилучення у відповідача з наступною його передачею Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1".

Ухвалою господарського суду від 08 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30 жовтня 2014 року.

В засіданні 30 жовтня 2014 року, крім іншого, розглянуто клопотання позивача та постановлено ухвалу про застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Мрія-Лізинг" (вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257) транспортувати, розукомплектовувати, демонтувати, змінювати його місцезнаходження, відчужувати, передавати у найм, оренду, користування, сублізинг предмет лізингу, а саме: валкоутворювач CLAAS LINER 650 TWYN, серійний номер 60703605, 2011 року випуску.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали від 30 жовтня 2014 року в резулютивній частині виконавчого документу невірно вказано назву стягувача.

17 листопада 2014 року ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" звернулося із заявою про виправлення помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторонни або з власної ініціативи вправі виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифматичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифматичних помилок виноситься ухвала (ч. 2. ст. 89 ГПК України).

З врахування зазначеного, допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 30 жовтня 2014 року про забезпечення позову у справі №921/1127/14-г/6, а саме замість:

"2.Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ОСОБА_1" вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033 , ід. код 35912126".

Читати:

"2.Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ , 04073, ід. код 34480657".

СуддяІ.П. Шумський