Ухвала суду № 50913811, 19.06.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" червня 2014 р.Справа № 6/43/5022-615/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву ТзОВ "Терномед" про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання у справі №6/43/5022-615/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Терномед" (вул. Микулинецька, 11, м.Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Іскра" (вул. Гайова, 33, м.Тернопіль,46000)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель ( вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль).

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинних забудов та стягнення 2369 грн. заподіяної шкоди.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №27 від 10.06.2014р.

Відповідача: не зявився

Третьої особи: не зявився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04 липня 2011 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Терномед" задоволено та постановлено гаражному кооперативу "Іскра" звільнити земельну ділянку площею 0,0419 га., що перебуває у постійному користуванні Відкритого акціонерного товариства "Терномед" і розташована по вул. Гайова, 33 в м.Тернопіль, шляхом знесення збудованих на ній будівель; стягнути з ОСОБА_1 кооперативу "Іскра" на користь Відкритого акціонерного товариства "Терномед" 2369 грн. заподіяної шкоди, 187 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, про що 25.07.2011 року видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терномед" звернулось в господарський суд Тернопільської області із заявою №22 від 20.05.2014 р. про поновлення строку для предявлення виконавчих документів по справі №6/43/5022-615/2011 до виконання.

Ухвалою від 22 травня 2014 року, у відповідності ст. 119 ГПК України, з метою обєктивного розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення судових наказів до виконання призначено судове засідання на 19.06.2014року на 10:20год.

Представник заявника (стягувача) у судове засідання 19.06.2014р. прибув, доводи заяви про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання у справі №6/43/5022-615/2011 підтримав, а також подав заяву (вх.№11721 від 19.06.2014р.) про долучення до метеріалів справи копій витребуваних судом документів, зокрема: постанов ДВС про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2012року за №33959321 та №33959536 і постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.10.2012року за №33959536, а також, просив суд продовжити строк розгляду заяви ТОВ "Терномед" про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання для надання можливості долучити додаткові документи. Про це він надав відповідну заяву (вх.№11722 від 19.06.2014р.).

Боржник (відповідач) та третя особа явку своїх уповноважених представників у судове засідання 19.06.2014р. не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення представника заявника (стягувача), зважаючи на неявку представників боржника (відповідача) та третьої особи, суд, у відповідності вимог ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на інший день.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 03 липня 2014 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

Стягувача: - завірені копії постанов ДВС, прийнятих за наслідками пред'явлення наказів до виконання;

-за наявності докази підтвердження того, що боржник зобовязався виконати накази в добровільному порядку;

- докази переходу до заявника прав і обов'єязків ВАТ "Терномед".

Боржника: за наявності докази добровільного виконання наказів.

СуддяІ.П. Шумський