Ухвала суду № 50913641, 12.07.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" липня 2013 р.Справа № 6/95-1882 УХВАЛА

Суддя Шумський І.П.

Розглянув подання ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ 35, 03035)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" (вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль,46000)

про стягнення 2604672,63 грн. боргу, 294791,64 грн. пені, 1685290,62 грн. інфляційних нарахувань, 265283,65 грн. 3% річних.

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення 2604672,63 грн. боргу, 294791,64 грн. пені, 1685290,62 грн. інфляційних нарахувань, 265283,65 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2009 року у справі № 6/95-1882 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково та постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" 2604672,63 грн. боргу, 1685290,62 грн. інфляційних нарахувань, 265283,65 грн. 3% річних, 23950,08 грн. сплаченого держмита, 221,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. рішення господарського суду Тернопільської області від 23.12.2009 р. у справі № 6/95-1882 скасувано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення пені та прийняте нове рішення, яким позов у цій частині задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на користь ДК Газ України НАК Нафтогаз України 294791,64 грн. пені.

06.05.2010р. господарським судом Тернопільської області видано наказ №6/95-1882 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" (вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль,46000, код 21155959) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ 35, 03035, код 31301827) - 2604672 (два мільйони шістсот чотири тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 63 коп. боргу, 1685290 (один мільйон шістсот вісімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто) грн. 62 коп. інфляційних нарахувань, 265283 (двісті шістдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 65 коп. 3% річних, 294791 (двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот дев'яносто одну) грн. 64 коп. пені , 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. сплаченого держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 474 (одну тисячу чотириста сімдесят чотири) грн. державного мита за розгляд апеляційної скарги.

11 липня 2013 року до господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 120 ГПК України, п.8 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" звернувся ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції із заявою №19/25140-17 від 10.07.2013 року про видачу дублікату наказу від 06.05.2010 року у справі №6/95-1882, обґрунтовуючи її тією обставиною, що наказ господарського суду від 06.05.2010 року в процесі інвентаризації та перерозподілу дільниць між виконавцями було втрачено.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд вважає, що остання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Як вбачається з довідки №19/25141-17 від 10.07.2013 р. наданої начальником ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського МУЮ оригінал наказу у справі №6/95-1882 знаходився на виконанні в органі державної виконавчої служби та був втрачений в процесі інвентаризації та перерозподілу дільниць між виконавцями.

Копія наказу, що знаходиться в матеріалах справи свідчить про те, що строк предявлення наказу до виконання встановлено до 06.05.2013р.

Однак, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Так, 25.06.2010 року відкрито виконавче провадження на підставі наказу виданого господарським судом Тернопільської області 06.05.2010 року у справі №6/95-1882.

30.12.2011 року постановою ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області №6/95-1882 виданого 06.05.2010 року, на підставі п.12 ч.1 ст.49 закінчено.

10.07.2013 року начальником ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.51 Закону України "Про виконавче провадження" у разі, якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження скасована начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, виконавче провадження підлягає відновленню.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, зокрема наказів господарських судів (п.1 ч.1 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження").

Втрата оригіналу наказу господарського суду Тернопільської області від 06.05.2010 року у справі №6/95-1882 унеможливлює виконання органом ДВС вимог ст.51 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на усе вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/25140-17 від 10.07.2013 року про видачу дубліката наказу від 06.05.2010 р. по справі №6/95-1882 задовольнити.

2. ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль 46002) дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 06.05.2010 р. по справі №6/95-1882, у звязку з його втратою.

СуддяІ.П. Шумський