ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2012 р.Справа № 6/89/5022-1522/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву Тернопільського районного споживчого товариства про розяснення рішення суду від 23 січня 2012 року у справі
за позовом Тернопільського районного споживчого товариства вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, 46000
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради с.Буцнів, Тернопільський район, Тернопільська область,47730
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації вул. Нечая, 27 м.Тернопіль, 46000
про визнання права власності на будівлю магазину - кафетерію в с.Серединка.
За участю представників сторін:
Позивача ОСОБА_2
Відповідача - ОСОБА_3
Третьої особи - не з'явився
Суть справи:
Тернопільське районне споживче товариство звернулось в господарський суд Тернопільської області з заявою про розяснення рішення господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2012 року у справі №6/89/5022-1522/2011.
Розгляд заяви, призначений вперше на 29 березня 2012 року було відкладено на 11 квітня 2012 року.
В судове засідання уповноважений представник третьої особи, участь якого не визнавалась обовязковою, не з'явився.
В силу ч.4 ст.89 ГПК України, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Учасникам процесу розяснено належні їм права та обовязки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:
- рішенням господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2012 року у справі №6/89/5022-1522/2011 за Тернопільським районним споживчим товариством (вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, код 01767347) визнано право власності на магазин - кафетерій в с.Серединка, ОСОБА_1 сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області.
При цьому, в резолютивній частині рішення від 23 січня 2012 року відсутня вказівка на адресний номер будівлі, оскільки в процесі розгляду справи представником ОСОБА_1 сільської ради надано пояснення, згідно з якими адресний номер спірній будівлі не присвоювався.
Після винесення рішення, ОСОБА_1 сільським головою видано довідки №214 від 23 лютого 2012 року та №448 від 11 квітня 2012 року.
За змістом довідок, приміщення магазину - кафетерію, на яке рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.01.2012 року у справі №6/89/5022-1522/2011 визнано право власності за Тернопільським РайСТ знаходиться в будівлі по вул. Серединецька 41 "А" в с.Серединка, ОСОБА_1 сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області.
У звязку з чим, позивач звернувся за відповідним розясненням.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32-34, 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Роз'яснити, що по даних ОСОБА_1 сільської ради приміщення магазину - кафетерію, на яке рішенням господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2012 року у справі №6/89/5022-1522/2011 визнано право власності за Тернопільським РайСТ знаходиться в будівлі по вул. Серединецька 41 "А" в с.Серединка, ОСОБА_1 сільської ради, Тернопільського району , Тернопільської області.
СуддяІ.П. Шумський
Судове рішення № 50912967, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/89/5022-1522/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: