Ухвала суду № 50911756, 17.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2015 Справа № 920/4/15Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву № 2838 від 26.08.2015 року Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем по справі № 920/4/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ; до відповідача: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», м. Конотоп, Сумська область; про стягнення 226 920 грн. 70 коп.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 4276 від 17.12.2014 р.;

При секретарі судового засідання: Cаленко Н.М.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.03.2015 року по справі № 920/4/15 позовні вимоги задоволені частково, а саме: з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» стягнуто 18558 грн. 38 коп. пені, 7434 грн. 04 коп. суму 3 % річних, 564 грн. 15 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 902 грн. 24 коп. В іншій частині позову відмовлено.

31.03.2015 р. на виконання зазначеного рішення господарського суду Сумської області видано наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року по справі № 920/4/15 у задоволенні апеляційної скарги відмовлено, а рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2015 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2015 року по справі № 920/4/15 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року та рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2015 року у справі № 920/4/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідач звернувся з заявою № 2838 від 26.08.2015 року, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Сумської області від 31.03.2015 р. у справі №920/4/15 про стягнення з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 18558 грн. 38 коп. пені, 7434 грн. 04 коп. суму 3 % річних, 564 грн. 15 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 902 грн. 24 коп., а також стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (02217, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код 12602750) безпідставно одержані за виданим 31.03.2015 р. у справі №920/4/15 наказом господарського суду Сумської області 27 458 грн. 81 коп. (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят вісім гривень 81 копійок).

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмових пояснень не подав, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України заява розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача заяву підтримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

На підстав заяви від 02.06.2015 р. позивача ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Відділом ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду сумської області від 31.03.2015 р. у справі №920/4/15 та відповідачу запропоновано самостійно у строк до 21.06.2015 р. виконати рішення суду, про що свідчить відповідна копія постанови державного виконавця /т.2 а.с. 74/.

Згідно платіжного доручення №1971 від 17.06.2015 р. на суму 27 458 грн. 81 коп. відповідач перерахував позивачу суму боргу за рішенням господарського суду Сумської області від 17.03.2015 р. №920/4/15 /т.2 а.с. 75/, після чого виконавче провадження було закінчене відповідно до постанови державного виконавця від 19.06.2016 р., яка міститься в матеріалах справи.

Крім того, факт повного виконання рішення суду підтверджується довідкою ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» №2839 від 26.08.2015 р. про списання грошових коштів з поточного рахунку відповідача та зарахування 27 458 грн. 81 коп. на рахунок позивача на виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2015 р. у справі №920/4/15, підписаною директором ДП «Авіакон» і головним бухгалтером підприємства.

Відповідно до ч. 4. ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи те, що рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2015 р. у справі №920/4/15 скасоване постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2015 р., а відповідачем рішення було виконано у повному обсязі обовязок боржника (відповідача) по сплаті присудженого відсутній повністю, а отже суд дійшов до висновку про наявність правових підстав вважати наказ господарського суду Сумської області від 31.03.2015 р., виданий на виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2015 р. таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, судом встановлено, що стягнення за наказом від 31.03.2015 р. відбулося у повному обсязі, а отже вимоги заявника про стягнення на його користь безпідставно одержаного стягувачем (позивачем) є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а з позивача на користь позивача необхідно стягнути безпідставно одержані за виданим 31.03.2015 р. у справі №920/4/15 наказом господарського суду Сумської області 27 458 грн. 81 коп. (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят вісім гривень 81 копійок).

Тому, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву № 2838 від 26.08.2015 року Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем по справі № 920/4/15 задовольнити.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Сумської області від 31.03.2015 р. у справі №920/4/15 про стягнення з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 18558 грн. 38 коп. пені, 7434 грн. 04 коп. суму 3 % річних, 564 грн. 15 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 902 грн. 24 коп.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (02217, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код 12602750) 18558 грн. 38 коп. пені, 7434 грн. 04 коп. суму 3 % річних, 564 грн. 15 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 902 грн. 24 коп., безпідставно одержані за виданим 31.03.2015 р. у справі №920/4/15 наказом господарського суду Сумської області.

4.Видати наказ.

5.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО