ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.10 Справа №8/86-10.
Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ про заміну сторони її правонаступником по справі № 2/582-07 за позовом Державного підприємства заводу Арсенал, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка про стягнення 205 490 грн. 40 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка до відповідача Державного підприємства заводу Арсенал, м. Київ про стягнення 25 348 грн. 80 коп.,
Представники сторін:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не прибув
За участю секретаря с/з ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 6 грудня 2007 року по даній справі первісний позов було задоволено частково шляхом стягнення з казенного підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка на користь Державного підприємства завод Арсенал 180141 грн. 60 коп. боргу, 1801 грн. 41 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині первісних позовних вимог в задоволенні позову було відмовлено. Провадження у справі № 2/582-07 за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка до Державного підприємства завод Арсенал про стягнення штрафних санкцій в сумі 25384 грн. 80 коп. було припинено.
27.07.2010р. Казенне підприємство спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ звернулося до господарського суду Сумської області з заявою № 04-7/251 від 20.07.2010 р. про заміну сторони її правонаступником по справі № 2/582-07, в якій просить суд замінити сторону по справі правонаступником: з Державного підприємства заводу Арсенал" на Казенне підприємство спеціального приладобудування Арсенал(01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 14307357, р/р 26002020041743 в ПАТ Державний експортно-імпортний банк, МФО 322313).
В обґрунтування своєї заяви про заміну сторони її правонаступником Казенне підприємство спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ посилається на те, що на підставі розпорядження КМУ № 525-р від 10.04.09р. та наказу Національного космічного агентства України № 141 від 28.05.09р. ДП завод "Арсенал" було припинено шляхом приєднання до казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал". Відповідно до передавального акту від 16.11.09р., затвердженого наказом НКАУ № 376 від 18.11.09р. все майно, права та обов'язки об'єкта приєднання ДП заводу "Арсенал" передано КП СПБ "Арсенал".
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Казенне підприємство спеціального приладобудування Арсенал подало докази направлення відповідачеві копії заяви про заміну сторони її правонаступником.
Відповідач в судове засідання не прибув, заперечень щодо поданої заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником не надав.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.
Враховуючи викладене, а також те, що матеріалами справи підтверджується факт приєднання ДП завод "Арсенал" до казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал", факт передачі всього майна, прав та обов'язків ДП заводу "Арсенал" казенному підприємству спеціального приладобудування "Арсенал", господарський суд вважає, що заява №04-7/251 від 20.07.10р. про заміну сторони її правонаступником по справі № 2/582-07 за позовом Державного підприємства заводу Арсенал, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка про стягнення 205 490 грн. 40 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка до відповідача Державного підприємства заводу Арсенал, м. Київ про стягнення 25 348 грн. 80 коп. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ № 04-7/251 від 20.07.2010р. про заміну сторони її правонаступником по справі № 2/582-07 за позовом Державного підприємства заводу Арсенал, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка про стягнення 205 490 грн. 40 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка до відповідача Державного підприємства заводу Арсенал, м. Київ про стягнення 25 348 грн. 80 коп. - задовольнити.
2.Замінити сторону по справі № 2/582-07, Державне підприємство завод Арсенал (01010, м. Київ, вул. Московська, 8; код 14310520) на правонаступника казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" ((01010, м. Київ, вул. Московська, 8; код 14307357).
СУДДЯ О. Ю. Сопяненко
Судове рішення № 50911671, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/86-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: