Ухвала суду № 50911643, 21.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2015 Справа № 920/1137/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Сумській області, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Роменської районної державної адміністрації, м. Ромни Сумської області, 2) Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, м. Ромни Сумської області

про визнання поновленим договору оренди землі та укладення додаткової угоди до договору

Суддя В.Л.Котельницька

За участю представників:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

від третіх осіб не прибули

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Н.М.Мітіна

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд визнати поновленим договір оренди землі державної форми власності сільськогосподарського призначення, укладений 04.01.2010 між Роменською РДА та ЗАТ «Райз-Максимко», на умовах додаткової угоди, викладеної у позові; а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

На виконання вимог судової ухвали представник позивача за супровідним листом від 02.09.2015 (вхідний реєстраційний № 10094) подав для долучення до матеріалів справи копії реєстраційних документів позивача.

Відповідач у поданому до суду відзиві проти вимог позивача заперечує, посилаючись на їх недоведеність та необґрунтованість.

Від Роменської РДА до суду надійшло клопотання № 2102 від 29.07.2015 про розгляд справи без участі її представника у судовому засіданні. Також у поданому клопотанні третя вказана третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області будь-яких письмових пояснень до суду не надходило.

Представником відповідача 17.09.2015 до суду було подане клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника у дане судове засідання.

Представник позивача в судове засідання також не прибув, але надіслав заяву № 1610 від 21.09.2015 про зміну позовних вимог, у якій просить суд змінити п. 2 прохальної частини позову та визнати за ПрАТ «Райз-Максимко» переважне право на поновлення строку дії договору оренди землі (державна реєстрація від 03.03.2010 за № 04.10.62300306). Також у поданій заяві позивач просить відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 до 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 120, 1-й поверх.

2.Запропонувати позивачу подати у наступне судове засідання докази направлення відповідачу заяви про зміну позовних вимог.

3.Рекомендувати відповідачу подати правову позицію стосовно змінених позовних вимог.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі з врахуванням вимог ст.87 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1