ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"22" вересня 2015 р. Справа № 918/1355/14
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
про визнання недійсними змін до Статуту
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.10.2014р. по справі №918/1355/14 провадження зупинено до вирішення справи №918/276/14.
28.04.2015р. прийнято рішення по справі №918/276/14 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом від 07 березня 2014 року, яким в позові відмовлено.
03.09.2015 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення по справі №918/276/14 залишено без змін.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі № 918/1355/14 суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №918/1355/14 поновити.
2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні суду 05 жовтня 2015 року на 11:30 год. (в приміщенні господарського суду м.Рівне вул.Набережна, 26А каб.№45).
3.Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 50911637, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1355/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: