ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.09.2015р. Справа № 917/2050/15
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по справі №917/2050/15
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", вул.Перемоги, 32а, с.Зайці, Котелевський район, Полтавська область, 38625
про стягнення сої у заліковій вартості 73,87 т.
ВСТАНОВИВ, 17.09.2015р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до позовної заяви (вх.канцелярії суду №2267/15 від 17.09.2015р.) додано клопотання про застосування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт на розрахункові рахунки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".
Відповідно до ст.66 ГПК України заходи забезпечення позову можуть бути введені судом з метою упередження утруднення чи неможливості виконання можливого рішення господарського суду у справі. Згідно п.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Згідно п.З даного Роз'яснення умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК України).
Заявник клопотання не обгрунтував та жодних доказів не надав.
Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Заявником не надано суду доказів сплати судового збору.
З врахуванням викладеного заява про забезпеченя позову необґрунтована і задоволенню не підлягає.
Оскільки, позивачем не наведено та не надано доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду, не подано відповідної належним чином оформленої заяви -забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В забезпеченні позову відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Іваницький О.Т.
Судове рішення № 50911553, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2050/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: