Ухвала суду № 50911502, 18.09.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
916/3087/13
Номер документу
50911502
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про заміну кредитора на правонаступника

"18" вересня 2015 р.Справа № 916/3087/13

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Горького 3-а, код ЄДРПОУ 24530412);

до боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Дзержинського , 1, код ЄДРПОУ 05748878);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_2 згідно посвідчення №996 від 21.05.2013р.;

від кредиторів: ОСОБА_3 представник УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області за довіреністю від 14.09.2015р.; ОСОБА_4 представник ДПІ в Овідіопольському районі за довіреністю №3000/9/15-21-23-00 від 18.05.2015р.; ОСОБА_5 представник ТОВ ІНФОКС в особі філії Інфоксоводанал: за довіреністю №1556 від 30.07.2015р.;

від боржника: ОСОБА_6 за довіреністю від 10.02.2015р.;

від заявників: ОСОБА_7 представник ОСОБА_8 за довіреністю №1405 від 11.08.2014р.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2013р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 04.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран, визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран у сумі 579 652,99 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран. До реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема, включено вимоги ПАТ АБ „Південний у розмірі 85 448,85грн. перша черга та у розмірі 40 733,05грн. шоста черга.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран на два місяці до 02.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014р. прийнято справу №916/3087/13 до свого провадження суддею Лепехою Г.А.

Постановою господарського суду Одеської області від 12.08.2014р. визнано банкрутом ОСОБА_10 акціонерне товариство "Катран", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р. скасовано постанову господарського суду Одеської області від 12.08.2014р. по справі №916/3087/13; матеріали справи передано господарському суду Одеської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. прийнято справу №916/3087/13 до провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. зупинено провадження у справі №916/3087/13 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Катран" до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р. по справі №916/3087/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р. у справі № 916/3087/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. поновлено провадження у справі №916/3087/13 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Катран".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран у справі №916/3087/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2015р. призначено розпорядником майном ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран у справі №916/3087/13 арбітражного керуючого ОСОБА_2.

11.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від 11.08.2014р. (вх.№3-1208/14 від 11.08.2014р.) про визнання гр.ОСОБА_8 правонаступником АБ Південний у справі про банкрутство №916/3087/13.

08.09.2015р. від гр.ОСОБА_8 надійшло клопотання (вх.№22214/15 від 08.09.2015р.) про залучення до матеріалів справи №916/3087/13 витребуваних судом документів.

18.09.2015р. від розпорядника майном боржника надійшло клопотання вих.№01-20/743 від 17.09.2015р. (вх.№23133/15 від 18.09.2015р.) про залучення до матеріалів справи документів, зокрема, відзиву вих.№01-20/744 від 17.09.2015р. на заяву про визнання правонаступником.

У судовому засіданні 18.09.2015р. представник гр.ОСОБА_8 підтримав подану заяву та просив суд здійснити заміну кредитора на його правонаступника.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

21.03.2003р. між АБ Південний та Спільним Українсько-Німецьким підприємством Оданк було укладено кредитний договір №В 37/1 (т.13 а.с.46-48). До вказаного договору між сторонами було укладено ряд додаткових угод (т.13 а.с.49-74).

26.12.2011р. між АБ Південний та ПАТ Катран було укладено договір поруки (т.13 а.с.42-45). Відповідно до п.1.1. вказаного договору поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за порушення СП Оданк його зобовязань перед кредитором, що виникли із кредитного договору №В 37/1 від 21.03.2003р. та всіх додаткових угод до нього, в тому числі і тих, що будуть укладені в майбутньому, згідно з яким кредитор зобовязується надати позичальнику кредит на суму 307 000 дол. США, а позичальник зобовязується в розмірі, на умовах та в строки, визначені в кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за фактичний термін користування кредитом, а також сплатити штрафи та пені, передбачені умовами кредитного договору та обраховані кредитором. Поручитель ознайомлений з умовами кредитного договору, у забезпечення виконання якого він укладає цей договір, розуміє всі умови, викладені у цьому та кредитному договорі.

06.06.2003р. між АБ Південний та ВАТ Катран було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області від 06.06.2003 р. за реєстровим номером № 2725 (т.13 а.с.13-14). До вказаного договору між сторонами було складено описи майна, що передається у заставу та укладено ряд додаткових договорів (т.13 а.с.15-41).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014р. грошові вимоги ПАТ АБ „Південний було включено до першої черги реєстру грошових вимог кредиторів ПАТ Катран у розмірі 85 448,85грн. та у розмірі 40 733,05грн. (шоста черга).

11.07.2014р. між ПАТ АБ Південний та ТОВ Фінансова компанія Центр було укладено договір відступлення права вимоги (т.13 а.с.3-5) та підписано додаткові угоди до нього (т.13 а.с.6-8). Згідно пп.1.1.1. п. 1.1. даного договору на умовах, визначених цим договором, цемент передає, а цесіонарій приймає права вимоги за кредитним договором №В 37/1 від 21.03.2003р. та всіма додатковими угодами до нього. Станом на дату укладення цього договору заборгованість згідно кредитного договору складає: власне за кредитом 9003, 90дол. США, за процентами 35 дол. США, разом 9038,90 дол. США, що станом на дату укладення цього договору за курсом НБУ еквівалентно 105 376,67грн., але всі платежі за кредитним договором цесіонарій буде отримувати у гривні в сумі, еквівалентній сумі платежу за офіційним курсом гривні до долару США, встановленому НБУ на дату здійснення такого платежу. Відповідно до пп.1.1.2. п. 1.1. даного договору на умовах, визначених цим договором, цемент передає, а цесіонарій приймає права вимоги за договором поруки від 26.12.2011р., укладеним між ПАТ АБ Південний та ПАТ Катран. За положеннями п.1.4. даного договору, на момент укладення цього договору сторонам відомо, що на розгляді господарського суду Одеської області знаходить справа про банкрутство ПАТ Катран (справа №916/3087/13). Справа знаходиться на стадії розпорядження майном. Укладення сторонами цього договору є підставою для заміни кредитора у згаданій справі про банкрутство за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере учать у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Підпунктом 2.2. пункту 2.1. договору вказано, що права вимоги за угодами в межах та в обсягах, визначених договором, вважаються переданими з моменту підписання сторонами цього договору. Вартість прав вимоги, що відступаються, складає 99 562,91грн.

11.07.2014р. між ПАТ АБ Південний та ТОВ Фінансова компанія Центр було укладено договір відступлення права вимоги за договором застави (т.9 а.с.9-12). Згідно п.1.1. вказаного договору, внаслідок укладення 11.07.2014р. сторонами договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №В 37/1 від 21.03.2003р., стороною якого є первісний заставодержатель ПАТ АБ Південний і позичальник, яким згідно з кредитним договором є Спільне Українсько-Німецьке підприємство Оданк, сторони дійшли згоди, що на умовах, визначених цим договором, первісний заставодержатель передає, а новий заставодержатель приймає усі права вимоги за договором застави, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області від 06.06.2003 р. за реєстровим номером № 2725 та укладеними до нього додатковими договорами, заставодержателем за яким є Первісний заставодержатель, а ПАТ Катран заставодавцем, який діє як майновий поручитель боржника 1.

11.07.2014р. між ОСОБА_8 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр був укладений договір про відступлення права вимоги (т.6 а.с.175-177), за яким до гр. ОСОБА_8 перейшло право вимоги боргу у сумі 105 376,67грн., що виник за кредитним договором № В 37/1 від 21 березня 2003р., а також перейшло право вимоги за договором поруки від 26.12.2011р. укладений в забезпечення кредитного договору. До вказаного договору було підписано додаткові угоди (т.6 а.с.178-179).

11.07.2014 р. між ОСОБА_8 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр було укладено договір відступлення права вимоги за договором застави (т.6 а.с.180-182), за яким до ОСОБА_8 перейшли всі права та обов'язки первісного заставодержателя зазначені у договорі застави, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11 06.06.2003р. за реєстровим №2725. До вказаного договору між сторонами було укладено додаткові угоди (т.6 а.с.183-184).

У заяві та судових засіданнях гр. ОСОБА_8 на підставі укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр договорів відступлення права вимоги (за договором застави та за кредитним договором № В 37/1 від 21 березня 2003р.) просив здійснити заміну кредитора ПАТ АБ Південий на нього на узгоджену судом суму вимог, а саме 126 181,90грн.

Згідно відзиву розпорядника майном боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд задовольнити заяву про визнання ОСОБА_8 правонаступником ПАТ АБ Південний на суму 126 181,90грн.

Заперечень щодо клопотання гр.ОСОБА_8 у судовому засіданні 18.09.2015р. від представників кредиторів та боржника заявлено не було.

Відповідно до ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_8 та доданих до заяви документів, судом встановлено, що визнаним у справі про банкрутство №916/3087/13 кредитором ПАТ АБ Південний (126 181,90грн.) було відступлено право вимоги на суму 9038,90 дол. США, що станом на дату укладення договору за курсом НБУ еквівалентно 105 376,67грн. ТОВ Фінансова компанія Центр, а ТОВ Фінансова компанія Центр зазначену суму вимог було відступлено гр. ОСОБА_8. Крім того, відступлені вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Так, суд приймає до уваги, що невикористання права ТОВ Фінансова компанія Центр на заміну кредитора у справі про банкрутство боржника за вимогою, не позбавляє теперішнього кредитора (гр. ОСОБА_8Л.) на реалізацію даного права.

Однак, суд враховує, що згідно з договорами про відступлення права вимоги ПАТ АБ Південний було відступлено ТОВ Фінансова компанія Центр лише грошові вимоги основного боргу по кредиту та процентах за його користування і у сумі 105 376,67грн. Право на вимогу вказаного виду та сума вимог було уступлено гр. ОСОБА_8 від ТОВ Фінансова компанія Центр. Таким чином, у справі №916/3087/13 про визнання банкрутом ПАТ Катран предметом заміни можуть бути лише визнані судом грошові вимоги ПАТ АБ Південний, що складаються з основного боргу та процентів та не перевищують суму 105 376,67грн. Такими вимогами є вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів у сумі 85 448,85грн. Заміна кредитора (ПАТ АБ Південний) за грошовими вимогами, що містяться у реєстрі вимог кредиторів, а саме штрафних санкцій у сумі 40 733,05 грн. не підлягає задоволенню, оскільки дані вимоги не були предметом договорів про відступлення права вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити у справі №916/3087/13 кредитора ОСОБА_10 акціонерне товариство Акціонерний банк Південний на кредитора гр.ОСОБА_8 з грошовими вимогами у розмірі 85 448,85грн. забезпеченими заставою майна боржника.

За положеннями ч.2 ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі правонаступництва вносяться зміни до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів.

З врахуванням вищевказаних положень, господарський суд зобовязує розпорядника майном боржника внести відомості щодо заміни кредитора на правонаступника до затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014р. реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран.

Керуючись ст.ст.2, 21, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Замінити у справі №916/3087/13 кредитора ОСОБА_10 акціонерне товариство Акціонерний банк Південний (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд. 6/1; код ЄДРПОУ 20953647) на кредитора гр.ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з грошовими вимогами у розмірі 85 448,85грн. забезпеченими заставою майна боржника.

2.Зобовязати розпорядника майном боржника внести відомості щодо заміни кредитора на правонаступника до затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014р. реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран. Уточнений реєстр грошових вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран надати до господарського суду Одеської області для залучення до матеріалів справи №916/3087/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити: кредитору, ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ".

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 50911502 ?

Документ № 50911502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50911502 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50911502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50911502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50911502, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 50911502, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50911502 відноситься до справи № 916/3087/13

Це рішення відноситься до справи № 916/3087/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50911501
Наступний документ : 50911504