Рішення № 50911482, 14.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2015 р.Справа № 916/2869/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ЗАХІД"

про стягнення 5625,09 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ЗАХІД" заборгованість за договором №105-37 оренди місць у стойках для встановлення обладнання устаткування та інших спеціальних пристроїв у розмірі 5625,09 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 4938,66 грн., сума пені у розмірі 486,98 грн., сума 3% річних у розмірі 77,12 грн. та інфляційні втрати у розмірі 122,33 грн.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, однак надіслана кореспонденція суду повернулась без вручення з відміткою поштової організації про відсутність відповідача за даною адресою. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши під час розгляду справи пояснення представника позивача, суд встановив.

05 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНТЕЛКОМ-ЗАХІД" (Орендар) було укладено Договір №105-37 оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв (надалі Договір) відповідно п. 1.1. якого, Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину технологічної стійки у кімнаті Споживачів (надалі майно), розташоване в м. Одеса на 3-му поверсі 3-х поверхового будинку №37 по вул. Катерининська, загальною кількістю 2 U (Юніта) у стійці СКУ, для розміщення технічного обладнання.

На виконання умов Договору, 05.05.2012р. частину технологічної стійки висотою два юніта, розташоване в кімнаті споживачів на 3 поверсі 3-х поверхового будинку №37 по вул. Катериниська для встановлення технологічного обладнання звязку було фактично передано у користування Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ЗАХІД", що підтверджується двосторонньо підписаним актом приймання-передачі майна (а.с.17)

Відповідно до п. 12.1 Договору його дія поширювалась з 26.03.2012р. до 31.01.2015р.

Відповідно до положення 3.1 Договору орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 304 грн. з ПДВ (20%) за 1 U (юніт)/місце в стійці СКУ. Орендна плата за перший місяць оренди за два U (юніта) у стійці СКУ становить 608 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього терміну дії Договору оренди. Згідно п. 3.5 Договору Орендодавець станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його Орендарю. Відповідно до п. 3.6. Договору орендна плата перераховується Орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок Орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються Орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

Згідно залучених до матеріалів справи виставлених рахунків за відповідачем за період з 01.07.2014р. по 01.02.2015р. рахується заборгованість у розмірі 4938,66 грн.

Відповідно до п. 8.2 Договору у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за Договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, Орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

У звязку з неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного Договору, позивачем здійснено розрахунок пені (розрахунок проведено з вересня 2014 року по лютий 2015р.), 3% річних (розрахунок проведено починаючи з липня 2014р. по лютий 2015р.) та інфляційні збитки (розрахунок проведено починаючи з липня 2014р. по лютий 2015р.). Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується основна заборгованість у розмірі 4938,66 грн., пеня у розмірі 486,98 грн., 3% річних у розмірі 77,12 грн. та інфляційні втрати у розмірі 122,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобовязань зі сплати оренди та направлені на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ЗАХІД" заборгованості у загальному розмірі 5625,09 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши під час розгляду справи пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 692 Цивільного Кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ЗАХІД"прийнятих на себе зобовязань до договором оренди №105-37 від 05.03.2012р.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення основної заборгованості в розмірі 4938,66 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 8.2 Договору у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за Договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, Орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені у розмірі 486,98грн., 3%річних у розмірі 77,12 грн. та інфляційних втрат у розмірі 122,33 грн., вважає такий розрахунок вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними. Наданий розрахунок пені позивачем має невірно зазначений період (невірно нарахована пеня за період вересень 2014р. та жовтень 2014р.), стосовно стягнення, однак заявлена до стягнення сума є меншою, від вірної, тому підлягає задоволенню судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача заборгованості по до договором оренди у розмірі 4938,66 грн., пені у розмірі 486,98 грн., 3%річних у розмірі 77,12 грн. та інфляційних втрат у розмірі 122,22 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ЗАХІД" (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, господарство одеського НВО „Еліта; код 30084320; р/р 26005054403322 банк ЮГРУ „Приват Банк, МФО 328704) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39; код 01186691, р/р 26006439877 в ООД ПАТ „Укртелеком, банк „Аваль, МФО 380805) заборгованість за договором оренди №105-37 від 05.03.2015р. у розмірі 5625 (пять тисяч шістсот двадцять пять) грн. 09 коп., з яких: основна заборгованість у розмірі 4938 (чотири тисячі девятсот тридцять вісім) грн. 66 коп., пеня у розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 77( сімдесят сім) грн. 12 коп., інфляційні втрати у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 33 коп. та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено 21.09.2015 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко