Ухвала суду № 50911383, 08.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.05.12 Справа№ 5015/5360/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. при секретарі судового засідання Скірі М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оік”, м. Полтава про виправлення помилки допущеної в наказі від 20.01.2012 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оік”, м. Полтава Полтавської області

до: Публічного акціонерного товариства фірми «Нафтогазбуд», м. Львів Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 58033 грн. 84 коп.

Судом встановлено: 24.11.2011 року господарським судом було винесено рішення по справі № 5015/5360/11, яким задоволено позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого підприємства «Оік»та стягнуто із Публічного акціонерного товариства Фірми «Нафтогазбуд»44693 грн. 23 коп. основного боргу, 4568 грн. 50 коп. пені, 6703 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 2068 грн. 13 коп. 3% річних, 580 грн. 33 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.01.2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» повернено без розгляду.

20.01.2012 року на виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2011 року судом видано наказ, який направлено стягувачеві.

02.04.2012 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», так як в наказі не зазначено, коли саме рішення набрало законної сили.

27.04.2012 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в наказі та видачу дубліката наказу від 20.01.2012 року у справі № 5015/5360/11. Ухвалою господарського суду від 28.04.2012 року судом призначено заяву до розгляду.

В судовому засіданні 08.05.2012 року заявником подано оригінал наказу № 5015/5360/11 від 20.01.2012 року, з огляду на що він просить суд вважати недійсними заяву про видачу дубліката наказу та довідку № 2/27 від 27.04.2012 року про його втрату.

Таким чином, стягувач просить суд винести ухвалу про виправлення помилки в наказі.

У відповідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 вищезазначеної статті).

Відповідно до ч. 4 ст. 117 господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 117).

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену в наказі господарського суду № 5015/5360/11 від 20.01.2012 року помилку.

2.Викласти наказ господарського суду № 5015/5360/11 від 20.01.2012 року в такій редакції:

«НАКАЗ

20.01.2012р. № 5015/5360/11

Про примусове виконання рішення (ухвали, постанови)

На виконання рішення господарського суду від 24.11.2011 року та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.01.2012 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства фірми “Нафтогазбуд”, м. Львів, вул. Стрийська, 144 (код ЄДРПОУ 01293961) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОІК”, м. Полтава, вул. Фрунзе, 128/1 (код ЄДРПОУ 01497155) 44693 грн. 23 коп. основного боргу, 4568 грн. 50 коп. пені, 6703 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 2068 грн. 13 коп. 3% річних, 580 грн. 33 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили 06.01.2012 року.

Наказ дійсний для пред‘явлення до виконання з 06.01.2012 року до 06.01.2013 року»

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4.Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Матвіїв Р.І.