ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2015 р.Справа№ 914/2618/15
За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мандрики, м.Львів
про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №31-вих-113 від 02.02.2015р.)
від відповідача: не зявився.
Суть спору:
позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Мандрики (м.Львів) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.
Ухвалою суду від 31.07.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 17.09.2015 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання 17.09.2015 року зявився, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав лист (вх. №36135/15 від 28.08.2015 року), у якому зазначив про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України, а також заяву (вх. №39396/15 від 17.09.2015 року) про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.
Предметом даного спору є демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика за адресою: м. Львів, вул. Акад. В.Гнатюка, 4.
Актом проведення обстеження від 02.09.2015 року зафіксовано, що вищевказаний літній майданчик демонтовано (належним чином засвідчена копія акту міститься в матеріалах справи).
З огляду на викладене, враховуючи відсутність предмета спору, на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи те, що відповідач демонтував самочинно встановлений літній майданчик після порушення провадження у справі, судовий збір покладається на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись п. 11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мандрики (79007, м. Львів, вул. Гнатюка, буд. 4;, ідентифікаційний код 13837461) на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, буд. 1; ідентифікаційний код 20847537) 1218,00 грн. судового збору.
Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 50911329, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2618/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: