Ухвала суду № 50911295, 21.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/3093/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,

про: виселення та повернення нежитлового приміщення

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 144 від 11.09.15 р.,

відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 18.03.15р.,

третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі».

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.09.2015 р., до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія».

В судове засідання 21.09.2015 р. представник позивача зявився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 03.09.2015р. виконав - надав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання 21.09.2015 р. представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду від 03.09.15р. виконав, щодо позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

В судове засідання 21.09.2015 р. представник третьої особи не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 03.09.2015р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 28.09.15 до 11:40.

2.Зобовязати позивача: надати суду письмове пояснення на відзив.

3.Зобовязати третю особу: надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.