Ухвала суду № 50911268, 16.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2015 р. Справа№ 914/355/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське торгово-виробниче підприємство Оселя, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 директор

ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське торгово-виробниче підприємство Оселя до Львівської міської ради про визнання права власності.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 23.02.2015 р. виконали.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про безпідставність позову.

Також в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме Львівської міської ради на належного відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Львівській області та залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

У пункті 2 Перехідних положень Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" із відповідними змінами та доповненнями, встановлено, що державна реєстрація прав на нерухоме майно в порядку, визначеному цим Законом, здійснюється з 1 січня 2013 року. У відповідності до ст. 6 вище названого Закону, систему органів державної реєстрації прав становить спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав Міністерство юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав, та його територіальні органи, які є органами державної реєстрації прав.

У позовній заяві заявлено вимогу про визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Львівське торгово-виробниче підприємство Оселя на обєкт нерухомого майна: цілісний майновий комплекс, який складається з будівлі магазину А-1 загальною площею 248, 0 кв.м., складу Б-1 загальною площею 225, 3 кв.м., навісу В площею 72, 0 кв.м., вбиральні літ. Г, ворота № 1, 2, 3, 6, хвіртка № 4, огорожі № 5, що знаходяться за адресою: Львівська область, смт Рудно, вул. Міцкевича, 1, що в свою чергу належить до компетенції територіальних органів державної реєстрації прав.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Львівську міську раду на належного відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Львівській області .

Частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Оскільки частина спірного майна була придбана позивачем у Фонду державного майна України по Львівській області, а відповідно ухвалення судового рішення у справі може вплинути на його права та обовязки, суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зважаючи на необхідність залучення належного відповідача - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Львівській області та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, з метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Замінити відповідача Львівську міську раду на належного відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3).

3. Розгляд справи відкласти на 30.03.2015 р. о 15 год. 40 хв.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Позивачу: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Львівській області та третій особі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу (Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Львівській області): представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; явка представника в судове засідання.

7. Третій особі (РВ Фонду державного майна України по Львівській області): надати письмові пояснення по суті позовних вимог; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.