ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2015 р. Справа № 914/632/15
За позовом: Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державного закладу Відділкова лікарня ст. Козятин Південно-Західної залізниці, м. Козятин Вінницької області
до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів
про стягнення заборгованості
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: ОСОБА_2 - представник
від відповідача: не зявився
Розглядається справа за позовом Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державного закладу Відділкова лікарня ст. Козятин Південно-Західної залізниці до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця про стягнення заборгованості.
Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Також ними 24.03.2015 р. на адресу суду було скеровано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вони просять суд провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 54 834, 78 грн. припинити та стягнути з ДТГО Львівська залізниця інфляційні втрати в розмірі 19 543, 88 грн., пеню у розмірі 9 979, 93 грн., 3 % річних у розмірі 1 987, 57 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку у повноваженого представника в судове засідання.
Неявка представника відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 р. о 11:40 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Прокурору та позивачу явка представників в судове засідання на власний розсуд.
4. Відповідачу представити документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 50911239, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/632/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: