Ухвала суду № 50911144, 09.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2014 р. Справа№ 914/4003/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуддизайн, м. Львів;

до відповідача: Приватного підприємства ТІМ, м. Львів;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006 року та застосування наслідків його недійсності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності б/н від 17.11.2014 року;

відповідача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності б/н від 05.12.2014 року.

третьої особи: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності б/н від 03.12.2014 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 14.11.2014 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуддизайн до Приватного підприємства ТІМ за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006 року. Розгляд справи призначено на 09.12.2014 року.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуддизайн про збільшення позовних вимог та задоволено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

У судовому засіданні 09.12.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про подання доказів, клопотання про виконання вимог ухвали суду, заяву про збільшення розміру позовних вимог та витяги з ЄДРПОУ. Представник відповідача проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву, заяву про застосування позовної давності. Представник третьої особи проти позову заперечив, подав письмові пояснення по справі. Заяву про збільшення розміру позовних вимог суд вирішить у строки та порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подання додаткових доказів по справі, виконання ними вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 12.01.15 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати позивача:

-подати довідку державного реєстратора про включення Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМ до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

-подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-надати докази про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю ТІМ станом на 14.02.2006 року;

-подати докази виконання чи невиконання договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006 року;

-надати матеріали всієї ділової переписки та будь-якої кореспонденції між позивачем та відповідачем;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

відповідача:

-надати матеріали всієї ділової переписки та будь-якої кореспонденції між позивачем та відповідачем;

-надати докази про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю ТІМ станом на 14.02.2006 року у випадку їх наявності;

-подати докази здійснення державної реєстрації та виконання чи невиконання договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006 року;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.