Ухвала суду № 50911065, 22.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2014 р. Справа№ 914/2334/14

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді У.Ділай, судді Н.Мороз при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Трускавець, Львівська область;

до відповідача: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ;

про: припинення дії тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення та відновлення попередніх тарифів.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

третьої особи: не з’явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» до Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про припинення дії тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення та відновлення попередніх тарифів.

У судовому засіданні 22.09.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Судом призначено колегіальний розгляд справи, у зв’язку з чим у судовому засіданні оголошувалась перерва.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл членів колегії суддів та призначено суддю Ділай У.І. та суддю Мороз Н.В.

Опісля перерви суд продовжив розгляд справи у складі трьох суддів. У зв’язку з призначенням колегіального розгляду справи, з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі та враховуючи призначення колегіального розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 22.10.14 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. Зобов’язати сторони:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду;

4. Зобов’язати третю особу:

- подати довідку державного реєстратора про включення третьої особи до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмові пояснення по суті позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.

6. У зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи розгляд справи та перебіг процесуальних строків починаються спочатку.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Ділай У.І.