ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2014 р. Справа № 914/1126/14
Господарський суду Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе, м. Суми
про: банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, код ЄДРПОУ 20774324)
Суддя Артимович В.М.,
секретар Савчин І.О.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора: не зявився;
від кредитора (УПФ України в Галицькому районі м. Львова): ОСОБА_2 представник;
від боржника: не зявився;
розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, надалі боржник.
03.04.2014 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
03.04.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 04.04.2014 р. заяву прийнято до розгляду. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, ОСОБА_3 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 16.04.2014 р.
08.04.2014 р. та 11.04.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД. У поданій заяві останній вказав, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою від 16.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе в розмірі 510000,00 грн., з яких 510000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, код ЄДРПОУ 20774324), текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 11.06.2014 р.
28.04.2014 р. розпорядником майна надіслано на адресу суду для ознайомлення копію вимоги про надання інформації та документів, що адресована керівнику та власнику боржника.
07.05.2014 р. на розгляд суду УПФ України в Галицькому районі м. Львова подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 237,86 грн.
21.05.2014 р. на розгляд суду надійшла заява ініціюючого кредитора про додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 7842424,22 грн.
26.05.2014 р. розпорядник майна подав ряд документів для долучення до матеріалів справи, зокрема, реєстр вимог кредиторів до боржника.
10.06.2014 р. розпорядник майна надіслав на адресу суду клопотання про припинення повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покласти виконання відповідних обовязків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 До даного клопотання останнім додано звіт розпорядника майна станом на 05.06.2014 р. та ряд інших документів.
11.06.2014 р. ініціюючий кредитор подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій повідомлення від 06.06.2014 р. за № 1 приватного нотаріуса ОСОБА_5 про внесення коштів для виплати винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД ОСОБА_3 та платіжного доручення від 06.06.2014 р. за № 6600.
В засідання суду 11.06.2014 р. представник кредитора та розпорядник майна зявились, надали пояснення по суті справи. Представник кредитора просив визнати грошові вимоги УПФ України в Галицькому районі м. Львова. Розпорядник майна не заперечив проти визнання грошових вимог кредитора та просив задоволити подане ним клопотання. Представники ініціюючого кредитора та боржника не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать долучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового повідомлення.
В судовому засіданні 11.06.2014 р. розглянуто заяву УПФ України в Галицькому районі м. Львова від 05.05.2014 р., визнано грошові вимоги УПФ України в Галицькому районі м. Львова з грошовими вимогами до боржника на суму 237,68 грн., з них: в другу чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД підлягає включенню 237,68 грн. боргу. В першу чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД підлягає включенню в доход Державного бюджету України судовий збір на суму 1218,00 грн.
Суд, у звязку з неявкою ініціюючого кредитора та боржника, з метою отримання пояснень від ініціюючого кредитора щодо заявлених додаткових кредиторських вимог до боржника, вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Присутні учасники провадження у справі про банкрутство проти відкладення попереднього судового засідання суду не заперечили. Подані клопотання будуть розглядатися в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Попереднє засідання суду відкласти на 18.06.14 р. о 12 : 45 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).
2.Зобовязати ініціюючого кредитора (Публічне акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе), боржника та розпорядника майна:
- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати суду документально та нормативно обгрунтовані письмові пояснення щодо визнання чи відхилення додаткових грошових вимог Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе в сумі 7842424,22 грн.
3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати боржнику та ініціюючому кредитору.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 50911043, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1126/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: