Ухвала суду № 50910967, 04.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2013 р.Справа№ 5015/4582/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді С.Кітаєвої та судді Ю.Сухович при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття», м. Київ;

до відповідача: Приватного підприємства «Ольвія», м. Житомир;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ;

про: визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічного акціонерного товариства «Родовід-Банк», м. Київ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття», м. Київ;

до відповідача 2: Малого приватного підприємства «Ольвія», м. Житомир

про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок;

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача за первісним позовом (відповідача 1 за позовом третьої особи): не з'явився;

відповідача за первісним позовом (відповідача 2 за позовом третьої особи): не з'явився;

третьої особи за первісним позовом (позивача за позовом третьої особи): ОСОБА_1 представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття» до Приватного підприємства «Ольвія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсними: договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2012 року за кадастровим номером 2124886201:01:003:0198 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття» та Приватним підприємством «Ольвія»; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2012 року за кадастровим номером 2121284100:01:005:0003 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття» та Приватним підприємством «Ольвія»; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2012 року за кадастровим номером 2120883600:03:003:0013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття» та Приватним підприємством «Ольвія» та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2012 року за кадастровим номером 2121984000:03:001:0005 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття» та Приватним підприємством «Ольвія».

Представники позивача та відповідача за первісним позовом в судове засідання 04.09.20013 року не з'явилися. Від представника відповідача за первісним позовом 02.09.2013 надійшов відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Представник третьої особи за первісним позовом позов заперечив, самостійний позов підтримав, 30.08.2013 року подав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.

В судовому засіданні 21.08.2013 року представник відповідача за первісним позовом подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Винятковість обставин розгляду справи полягає в тому, що відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення по справі. Для надання сторонам можливості забезпечення прав, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на 17.09.2013 р. на 15:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4.При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

5.Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду

- забезпечити явку представників сторін в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Р.Матвіїв

СуддяС.Кітаєва

СуддяЮ.Сухович