ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.09.2015Справа № 910/12066/14
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Науково-технічний центр "АВС"
за участю прокуратури м. Києва
про стягнення грошових коштів.
Суддя Нечай О.В.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Лозицька О.Л., Майданович Д.В., за довіреностями
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Білоруцький В.М., за довіреністю
від прокуратури: Лиховид О.С., посвідчення № 002628.
Обставини справи:
У червні 2014 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про стягнення боргу в сумі 78 000 000,00 грн., 3 % річних у розмірі 1 166 794,52 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 008 949,26 грн., 1,22 штрафу, процентів за користування чужими коштами у розмірі 4 573 150,08 грн., 7 641 589,04 грн. збитків та судових витрат (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.11.2014).
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2014 р. у справі № 910/12066/14 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 78 000 000 гривень 00 копійок основного боргу, суму процентів за користування чужими коштами у розмірі 4 573 150 гривень 68 копійок, 6 008 949 гривень 26 копійок інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 1 166 794 гривні 52 копійки, 1 гривню 22 копійки штрафу та 67 345 гривень 89 копійок судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. у справі №910/12066/14 вищевказане судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" задоволено частково, касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2014 р. у справі № 910/12066/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1194 від 13.08.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/12066/14, за результатами якого зазначену справу передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2015 р. справа № 910/12066/14 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 16.09.2015 р.
17.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
25.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про фіксування судового процесу.
28.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та письмові пояснення.
16.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником прокуратури було подано письмові пояснення.
16.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про продовження строків розгляду справи та про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 16.09.2015 р. представники позивача, третьої особи та прокуратури з'явились, представник відповідача не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 16.09.2015 р. клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку з його необґрунтованістю.
Розглянувши у судовому засіданні 16.09.2015 р. клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 16.09.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та третьою особою вимог ухвали господарського суду міста Києва від 17.08.2015 р. у справі № 910/12066/14, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/12066/14 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 21.10.15 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
3. Повторно зобов'язати відповідача та третю особу надати суду до 09.10.2015р. письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.07.2015 р. у справі № 910/12066/14.
4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай
Судове рішення № 50910761, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12066/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: