ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.09.2015
Справа № 910/21018/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"
про стягнення 13 744 грн 00коп.
Представники сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" з вимогами до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" про відшкодування шкоди в порядку суброгації у розмірі 13 744 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21018/15, розгляд справи призначений на 17.09.2015.
27.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
28.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту інформаційного забезпечення, аналізу та методології страхування Моторного (транспортного) бюро України надійшов витяг з Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.
09.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійщло клопотання про припинення провадження у справі та додаткові документи до матеріалів справи.
Представники сторін у судове засідання 17.09.2015 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду не подали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень за номерами 0103035402253, 0103035402261.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідачем сплачено суму матеріальних збитків у розмірі 13 744 грн 00коп., заявлених до стягнення Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Здорово" у позовній заяві, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 10010 від 21.08.2015, доданим відповідачем до відзиву на позовну заяву.
Таким чином, судом встановлено, що предмет спору в частині стягнення матеріальних збитків у розмірі 13 744 грн 00 коп., відсутній.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовного того, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та враховуючи те, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань з приводу вищевказаних зобов’язань, суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо спір виник внаслідок дій чи бездіяльності сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору (частина 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України).
У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача, який своєчасно не виконав грошове зобов’язання з виплати страхового відшкодування, яка була здійснена 21.08.2015, тобто після порушення провадження у справі, судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. покладається на відповідача.
Керуючись нормами пунктами 1-1, 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 910/21018/15.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ЄДРПОУ 31650052) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Н, ЄДРПОУ 33637321) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.
3. Видати наказ.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 50910720, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21018/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: