Ухвала суду № 50910506, 15.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2015Справа № 910/18981/15

За позовом Компанії "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД" Саламат Хауз, провулок Ла Поудрієре, Вікторія Має, Республіка Сейшельські Острови

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт"

про стягнення 11 211 334,40 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Євсєєв М.В. - представник, довіреність б/н від 12.01.2015;

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД" Саламат Хауз, провулок Ла Поудрієре, Вікторія Має, Республіка Сейшельські Острови звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" про стягнення заборгованості у розмірі 11 211 334,40 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 73080,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 порушено провадження у справі № 910/18981/15 та призначено до розгляду на 15.09.2015.

У судове засідання 15.09.2015 з'явився уповноважений представник відповідача.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 15.09.2015 не з'явився.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 15.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 07.09.2015 та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача б/н від 15.09.2015.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 07.09.2015 та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача б/н від 15.09.2015 долучені судом до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 15.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 15.09.2015.

Відзив на позовну заяву б/н від 15.09.2015 долучено до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2015 між Компанією "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД" та ТОВ "Декор" укладений договір №2602-1/15 відступлення права вимоги відповідно до якого до ТОВ "Декор" перейшло право вимагати ПАТ "Київський річковий порт" (боржник) належного та реального виконання зобов'язання щодо повернення грошових коштів у розмірі 11211334,40 грн. за договором уступки права вимоги боргу б/н від 09.06.2014. В свою чергу, Компанією "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД" отримала право вимоги боргу від ПАТ "Київський річковий порт" за договором уступки права вимоги боргу від 09.06.2014 до договору поруки від 17.12.2013 укладеним між Компанією "ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД", ПАТ "Київський річковий порт" та Компанією "Б.А.А.С. ФЕРНІЧЕ ЕНД ЕКВІПМЕНТ ЛІМІТЕД"

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Згідно п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність залучення за власною ініціативою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Київський річковий порт" , оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Приймаючи до уваги залучення судом із власної ініціативи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Київський річковий порт", нез'явлення представника позивача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Київський річковий порт" (04071, вул. Верхній Вал, 70, м. Київ; код ЄДРПОУ 03150071.

2. Відкласти розгляд справи на 08.10.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 11.09.15 р.):

- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків;

- надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровану контору);

- направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 11.09.15 р.):

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування третьої особи в реєстрі станом на час розгляду справи;

4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу sud910@ukr.net текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон