Ухвала суду № 50910364, 20.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.10.10 Справа № 16/241/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, 2, ідент. код 20525153)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Брістоль (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадська, 11-А, код ЄДРПОУ 32721684)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Інспекція державного архітектурно будівельного контролю в Запорізькій області (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45)

про зобовязання здійснити знесення незакінченої нежитлової будівлі,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

Від прокуратури Запорізької області: ОСОБА_1 ( посвідчення 261 від 08.08.06)

від позивача : не зявився

від відповідача : не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Бердянською міжрайонною прокуратурою в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальні Брістоль, м.Запоріжжя про зобовязання здійснити знесення незакінченої нежитлової будівлі, а саме кафе з літнім майданчиком, що розташоване по вул.Макарова в м.Бердянську.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.08.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/241/10 з призначенням судового засідання на 20.10.2010.

Позивач, відповідач, третя особа в судове засіданні не зявились вимоги ухвали суду від 30.08.10 не виконали, витребувані документи не представили.

Бердянська міська рада телеграмою просить розгляд справи відкласти в звязку з не надходженням документів.

Відповідач також звернувся з заявою про відкладення розгляду справи через відрядження керівника.

Крім того, з метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 20.10.2010 прокурором надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання прокурора подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів.

Враховуючи викладене, неявку сторін, третьої особи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 11.11.2010, зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2010, надати відповідні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 11.11.2010 о 10.15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати:

позивача, прокурора - надати документи про правовий статус, оригінали доданих до заяви документів, оригінал договору оренди землі від 28.07.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, своєчасно направити позовну заяву № 45/31 від 26.08.2010р. і додані до неї документи на адресу третьої особи, докази своєчасного направлення надати суду; надати всі документи на підтвердження того, хто та на яких підставах є користувачем земельної ділянки за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова (напроти бази відпочинку Азов), докази виконання вказаного договору (акт відводу земельної ділянки, акти прийому передачі земельної ділянки, докази сплати орендної плати та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору); документально підтвердити, що саме відповідачем ведеться будівництво на вказаній земельній ділянці; надати державний акт, свідоцтво, план (схема) земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки, проект відведення земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень у її використанні та встановлених земельних сервітутів, докази того, що спірний обєкт належить відповідачу; письмово уточнити точне місце розташування спірного обєкту відповідача на земельній ділянці; докази дати розміщення відповідачем самовільної забудови на спірній земельній ділянці; докази того, що відповідач почав будівництво без вашої згоди або без згоди власника земельної ділянки; докази звернення відповідача до вас за отриманням дозволу на будівництво обєктів містобудування та дозволу на проведення будівельних робіт, у випадку відмови відповідачу в наданні відповідного дозволу письмово обґрунтувати та документально підтвердити причини; докази дати звернення до відповідача з вимогою знесення самовільної забудови; правоустановчі документи на підтвердження того, хто є власником спірної забудови на день розгляду справи;

відповідача - надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінал договору оренди землі від 28.07.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази того, де саме, з яких причин і коли ви розпочали будівництво за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова (напроти бази відпочинку Азов); докази того, що спірний обєкт належить вам; письмово вказати місце розташування самовільної забудови на земельній ділянці; надати всі документи, які дають вам право здійснювати будівництво на вказаній земельній ділянці; докази того, що ви розпочали будівництво спірного обєкту з отриманням дозволу на будівництво обєктів містобудування та дозволу на проведення будівельних робіт; надати суду дозволи на будівництво обєктів містобудування та проведення будівельних робіт, документально підтвердити дату отримання вказаних дозволів; докази дати звернення до вас позивача з вимогою знести самовільну споруду; у випадку відмови письмово вказати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; технічний паспорт на спірний обєкт, розташований за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова (напроти бази відпочинку Азов); правоустановчі документи на підтвердження того, хто є власником спірного приміщення на день розгляду справи; документально підтвердити, чи введено спірне приміщення в експлуатацію належним чином, або ні; довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Третю особу надати документи про правовий статус, письмові пояснення щодо суті позовних вимоги з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження та обґрунтування ваших доводів; документи, які засвідчують ваш правовий статус (наказ, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики та інш.); докази того, що спірний обєкт належить відповідачу; письмово уточнити точне місце розташування спірного обєкту відповідача на земельній ділянці; докази дати розміщення відповідачем самовільної забудови на спірній земельній ділянці; докази того, що відповідач почав будівництво без вашої згоди або без згоди власника земельної ділянки; докази дати звернення до відповідача з вимогою знесення самовільної забудови; докази дати знесення відповідачем самовільної забудови; докази дати звернення до вас відповідача за отриманням дозволів на будівництво обєктів містобудування та проведення будівельних робіт, документально підтвердити дату надання відповідачу вказаних дозволів, у випадку вашої відмови письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів;

Явку в засідання прокурора, уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити прокурору області, Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області, сторонам, третій особі.

Суддя Р.Ніколаєнко