ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
19.10.10
№ 09-07/1222
Суддя Місюра Л.С.
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремондіс Запоріжжя” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99)
До Комунального підприємства „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)
про стягнення основного боргу в сумі 5 701 грн. 24 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява вих. № 1100 від 15.10.2010 року підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суду не було надано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 18.06.2010 року за № 04-28/686-1398, з 21.06.2010 року оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку - 264).
В якості доказу сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за даним позовом, позивачем до суду був наданий оригінал платіжного доручення № 4162 від 14.10.2010 року, яке свідчить про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на рахунок № 31212259700007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145.
Інших доказів оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.
Вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за цим позовом.
Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Додаток: позовні матеріали на сорока двох аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 1100 від 15.10.2010 року на двох аркушах, фіскального чеку № 6791 від 15.10.2010 року, двох платіжних доручень № 4161 та № 4162 від 14.10.2010 року.
Суддя Місюра Л.С.
Судове рішення № 50910346, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 09-07/1222. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: