Ухвала суду № 50910277, 10.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10.09.10

№ 09-07/1049

Суддя Місюра Л.С.

Розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Металург” (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 27)

До відповідача № 1 –Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

відповідача № 2 –Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА” в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА страхування” (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-В)

про 1) стягнення в порядку регресу з другого відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 7191,84 грн.

2) стягнення в порядку регресу з першого відповідача суми відшкодування у розмірі 843,97 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вих. № 1161 від 01.09.2010 року підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суду не було надано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 18.06.2010 року за № 04-28/686-1398, з 21.06.2010 року оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку - 264).

В якості доказу сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за даним позовом, позивачем до суду був наданий оригінал платіжного доручення № 2470 від 01.09.2010 року, яке свідчить про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на рахунок № 31212259700007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145.

Інших доказів оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.

Вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за цим позовом.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

У випадку повторного звернення вам необхідно врахувати викладені вище обставини, та уточнити найменування першого відповідача (у довідці з ЄДРПОУ зазначено Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго”, у тексті позовної заяви –Публічне акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго”).

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на шести десяти трьох аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 1161 від 01.09.2010 року на восьми аркушах, двох описів вкладення у цінний лист від 01.09.2010 року, двох платіжних доручень № 2470 та № 2469 від 01.09.2010 року.

Суддя Місюра Л.С.