Ухвала суду № 50910217, 30.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30.08.10

№ 09-07/992

Суддя Місюра Л.С.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СГ Еквіпмент Лізинг Україна” (04073, м. Київ, проспект Московський, 9, оф. 2-305)

До відповідача № 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова Компанія Істок” (71635, Запорізька область, Василевський район, с. Балки, вул. Миру, б. 206)

відповідача № 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Данко” (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Гоголя, б. 30, кв. 3)

про стягнення солідарно грошових коштів в сумі 1 040 843 грн. 13 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вих. № 531 від 16.08.2010 року підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суду не було надано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 18.06.2010 року за № 04-28/686-1398, з 21.06.2010 року оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку - 264).

В якості доказу сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за даним позовом, позивачем до суду був наданий оригінал платіжного доручення № 1308 від 18.08.2010 року, яке свідчить про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на рахунок № 31212259700007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145.

Інших доказів оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.

Вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за цим позовом.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на ста чотирьох аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 531 від 16.08.2010 року на восьми аркушах, двох платіжних доручень № 1307 та № 1308 від 18.08.2010 року, опису вкладення у цінний лист на ім’я суду від 20.08.2010 року, акту господарського суду № 5399/09-05 від 27.08.2010 року.

Суддя Місюра Л.С.