Ухвала суду № 50910215, 15.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15.09.10 № 09-07/1076

Суддя Місюра Л.С.

Розглянувши позовну заяву Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69032, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214) та Комунального підприємства Ремонтно експлуатаційного підприємства по обслуговуванню гуртожитків (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-а)

До Приватного підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5 147 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вих. № 15-05/805 від 27.08.2010 року підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суду не було надано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 18.06.2010 року за № 04-28/686-1398, з 21.06.2010 року оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку - 264).

В якості доказу сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу за даним позовом, позивачами до суду був наданий оригінал платіжного доручення № 8765 від 06.09.2010 року, яке свідчить про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на рахунок № 31212259700007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000.

Інших доказів оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.

Вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу за цим позовом.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

У випадку повторного звернення вам необхідно врахувати викладені вище обставини, та уточнити ціну позову (на першій сторінці вказана сума 9 466 грн. 79 коп., а в резолютивній частині вказана сума 5 147 грн. 04 коп.).

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути першому позивачу.

Додаток: позовні матеріали на пятдесяти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 15-05/805 від 27.08.2010 року на чотирьох аркушах, фіскального чеку № 3059 від 13.09.2010 року, двох платіжних доручень № 8765 та № 8764 від 06.09.2010 року.

Суддя Місюра Л.С.