Ухвала суду № 50910212, 19.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

19.10.10 Справа № 16/239/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, вул.Каховська, 26, код ЄДРПОУ 001309926)

до відповідача відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м.Запоріжжя, Південне шосе, 15, код ЄДРПОУ 00194122)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 територіальне представництво Національної комісії з регулювання електроенергетики України ( 69096, м.Запоріжжя, вул..Гребельна, 2)

про зобовязання надати пакет документів для підготовки проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 ( дов. № 218 від 15.09.2010)

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

ВАТ Запоріжжяобленерго заявлено позов до відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 виробничий алюмінієвий комбінат про зобовязання надати пакет документів для підготовки проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/239/10 з призначенням судового засідання на 19.10.2010.

Позивач позов підтримує, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 територіальне представництво Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Заявлене клопотання обґрунтовує обовязком Запорізького територіального представництва НКРЕ погодити кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки Запорізького територіального представництва Національної комісії з регулювання електроенергетики України щодо однієї з сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_1 територіальне представництво Національної комісії з регулювання електроенергетики України в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в звязку з необхідністю надання доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання представника позивача подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів.

Враховуючи викладене, неявку відповідача, необхідність витребування доказів, залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 09.11.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 територіальне представництво Національної комісії з регулювання електроенергетики України.

Розгляд справи відкласти до 09.11.2010, 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 216.

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2010 у даній справі; крім того,

позивача - направити третій особі копію позову, докази направлення надати суду;

третю особу - письмово надати суду свою позицію по суті позовних вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням викладеного.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, третьої особи визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата слухання час слухання