Категорія 1
Справа № 2 н - 566/2009 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
06 березня 2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кузьміна О.М., розглянувши заяву ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5314 грн. 55 коп. у зв'язку з невиконанням кредитного договору з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
ІНФОРМАЦІЯ_3 ЗАТ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого ЗАТ „Приватбанк”” надав ОСОБА_2 кредит у сумі 2772, 90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 р.
Але ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, кредит та відсотки за користування кредитом у встановлений строк не сплачував. У зв'язку з чим ОСОБА_1 станом на 21.01.2009 р. має заборгованість - 5314 грн. 55 коп., яка складається з наступного: 2127 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом, 2079 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 377 грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф у фіксованій сумі, 229 грн. 26 коп. - штраф у процентах, що передбачено укладеним між сторонами договором.
Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою, про що свідчить договір б/н від 14.04.06р., укладений з поручителем ОСОБА_2, згідно якому при невиконанні зобов'язання позичальником, ОСОБА_2 зобов'язалася виконати всі обов'язки позичальника і повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 96,103 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЄ :Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, у зв'язку з невиконанням кредитного договору забезпеченим порукою заборгованість у розмірі - 5314 грн. 55 коп., (Р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) а також судові витраті у розмірі 41,57 грн. (Р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570), а всього стягнути 5356 грн. 12 коп. (п'ять тисяч триста п'ятдесят шість грн. 12 коп.)
Судовий наказ має силу виконавчого документу і може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності 20 березня 2009 р.
Суддя
Керченського міського суду О.М.Кузьміна
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що зостановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5091015, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-566/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: