Ухвала суду № 50910128, 06.07.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
16/142/10
Номер документу
50910128
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.07.10 Справа № 16/142/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м.Запоріжжя, вул.Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (69114, м.Запоріжжя, вул.ІІІ Пятирічки, 8)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Блискавка-Т.М. (70413, с.Широке Запорізького району Запорізької області, вул.Тельманівська, 2-б, фактична адреса 69041, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35924173)

про визнання недійсним та скасування рішення засновника про зміну місцезнаходження, оформленого протоколом № 2 загальних зборів від 03.12.2009,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

Прокурор : Домінова А.О. (посв.№417 від 20.07.2009)

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №1031/10/10 від 02.02.2010), ОСОБА_2В.(дов.№5838/10/10-010 від 04.06.2010)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання недійсним та скасування рішення засновника про зміну місцезнаходження, оформленого протоколом № 2 загальних зборів від 03.12.2009.

Ухвалою від 01.06.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/142/10 з призначенням судового засідання на 06.07.2010.

Прокурор, представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити. Позивач надав письмові пояснення по справі, в судовому засіданні пояснив, що державний реєстратор ОСОБА_3 провела державну реєстрацію зміни місця знаходження відповідача на підставі недійсного рішення засновника про зміну місцезнаходження та договору оренди, який є нікчемним, так як не був нотаріально посвідченим та укладений з підприємством, яке не є власником приміщення, а підписи під договором оренди є підробленими.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав, про причини неявки не повідомив.

З пояснень позивача встановлено, що до 08.12.2009 року відповідач був перебував на обліку як платник податків в ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, був зареєстрований за адресою - 69041, АДРЕСА_1. Позивач пояснив, що відповідач з обліку в ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя знятий, а на облік в Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області не став, заборгованість зі сплати податків відсутня, до відповідальності за порушення податкового законодавства відповідач не притягувався.

Суд вважає за необхідне витребувати від ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя інформацію про податкову заборгованість відповідача, проведені перевірки відповідача, прийняті рішення про притягнення до відповідальності за порушення податкового законодавства, в тому числі з питань не оформлення на податковий облік.

Судом також встановлено, що в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа про банкрутство відповідача № 19/37/10, ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, 05.07.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшли протокол зборів кредиторів від 30.06.2010р., на якому було прийнято рішення звернутися до господарського суду про скорочення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ Блискавка-Т.М. банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 Для розгляду вищезазначених документів призначено засідання суду на 13.07.2010 р.

У звязку з цим суд вважає за необхідне направити копію ухвали арбітражному керуючому ОСОБА_4, викликати ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання для надання пояснень державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_3, зобовязати державного реєстратора ОСОБА_5 надати суду для огляду реєстраційну справу відповідача, а її копії долучити до господарської справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати прокурора Запорізького району Запорізької області, Запорізькій РВ УМВС ГУМВС в Запорізькій області провести перевірку в порядку ст.97 КПК України за фактом підробки документів та використання за відомо підробленого документа (ст.358 КК України).

Враховуючи викладене, вислухавши позивача, суд вважає необхідним відкласти судове засідання в зв`язку неявкою відповідача, необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин до 29.07.2010.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.07.2010 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати сторони :

Прокурора, Запорізькій РВ УМВС ГУМВС в Запорізькій області надати матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду; провести перевірку в порядку ст.97 КПК України за фактом підробки документів та використання завідомо підробленого документа (ст.358 КК України);

позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суд від 01.06.2010; копію позову направити арбітражному керуючому ОСОБА_4; надати інформацію про податкову заборгованість відповідача, проведені перевірки відповідача, прийняті рішення про притягнення до відповідальності за порушення податкового законодавства, в тому числі з питань не оформлення на податковий облік; надати докази в підтвердження викладених у письмових поясненнях фактів; надати копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2009;

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя надати інформацію про податкову заборгованість відповідача, проведені перевірки відповідача, прийняті рішення про притягнення до відповідальності за порушення податкового законодавства, в тому числі з питань не оформлення на податковий облік; зазначити чи знятий платник-відповідач з податкового обліку в ДПІ, коли, на підставі чого, надати документи в підтвердження, зазначити про порядок взяття на облік та зняття з обліку, передачі облікових справ тощо; надати копії останніх наданих податкових декларацій;

відповідача- в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2010; представити відзив на позовну заяву; довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_5 надати для огляду суду реєстраційну справу відповідача, а її копії надати для долучення до господарської справи; довідку та витяг з ЄДР про наявні у ЄДР записи щодо відповідача станом на дату слухання справи;

державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_3 Валентинівнузявитись в судове засідання, надати пояснення щодо внесення запису про зміну місця знаходження відповідача, письмові до справи;

арбітражного керуючого ОСОБА_4 зявитись у судове засідання, надати пояснення про відомі обставини справи за даним позовом прокурора, надати процесуальні документи по справі про банкрутство відповідача № 19/37/10;

учасника та засновника ТОВ Блискавка-Т.М. ОСОБА_6 - зявитись у судове засідання, надати пояснення про відомі обставини справи за даним позовом прокурора, надати процесуальні документи по справі про банкрутство відповідача № 19/37/10.

Явку прокурора, позивача, відповідача, арбітражного керуючого ОСОБА_4, державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_5, державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_3, засновника ТОВ Блискавка-Т.М. ОСОБА_6, представника ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити прокурору Запорізького району Запорізької області, прокурору області, позивачу, відповідачу (на дві адреси), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_3, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_5, ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізькому РВ УМВС ГУМВС в Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_4, засновнику ТОВ Блискавка-Т.М. ОСОБА_6.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50910128 ?

Документ № 50910128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50910128 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50910128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50910128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50910128, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50910128, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50910128 відноситься до справи № 16/142/10

Це рішення відноситься до справи № 16/142/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50910123
Наступний документ : 50910130