Ухвала суду № 50910023, 18.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

18.05.10 Справа № 16/84/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Сталь-Транс (69006, м.Запоріжжя, вул.В.Лобановського, 30, код ЄДРПОУ 30241888)

треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору-

1.ТОВ Консалтингова фірма Статус, м.Запоріжжя, вул..Сталеварів, 17,

2. ТОВ Офіс-Центр ЛТД, м.Запоріжжя, вул..В.Лобановського 30,

про стягнення 13163,20 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов.№254 від 30.11.09), ОСОБА_2 (дов.№115 від 19.04.10)

від відповідача: ОСОБА_3 ( дов. № 1 від 19.04.10)

ВСТАНОВЛЕНО:

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Сталь-Транс про стягнення 13163,20 грн. заборгованості за договором № 7677 від 19.04.2004 про постачання електричної енергії.

Ухвалою від 08.04.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/84/10 з призначенням судового засідання на 27.04.2010.

Ухвалою від 27.04.2010 розгляд справи відкладався до 18.05.2010.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує, надав відзив, зазначивши, що на даний час не є а ні власником, а ні орендарем приміщень за адресою: м.Запоріжжя, вул..Лобановського, 30, які обслуговує позивач та постачає електричну енергію за договором 7677 від 19.04.04, відповідно до договору купівлі-продажу від 25.05.2009 ТОВ Сталь-Транс продало ТОВ Консалтингова фірма Статус приміщення №92 першого поверху, приміщення №92 прибудови, розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул..Лобановського, 30. В подальшому ТОВ Консалтингова фірма Статус продало зазначені приміщення ТОВ Офіс-Центр ЛТД, згідно договору купівлі-продажу від 13.11.2009. Відповідач просить в задоволенні позову відмовити на підставі ч.1,2 ст.275 Господарського Кодексу України. Вважає, що позивач мав укласти договір на постачання електричної енергії саме з ТОВ Консалтингова фірма Статус, а надалі з ТОВ Офіс-Центр ЛТД.

Також у своєму відзиві на позов відповідачем фактично заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ Консалтингова фірма Статус та ТОВ Офіс-Центр ЛТД. Клопотання судом відхилено як необґрунтоване.

Проте, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обвязки щодо однієї з сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ТОВ Консалтингова фірма Статус та ТОВ Офіс-Центр ЛТД в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи до 08.06.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі ТОВ Консалтингова фірма Статус та ТОВ Офіс-Центр ЛТД, в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 08.06.2010 об 14.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати: сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2010, а також позивача- надати заперечення на відзив на позов відповідача, нормативне та документальне обґрунтування позиції, направити третім особам копію позову; відповідача- письмові пояснення, порушення питання про розірвання договору з позивачем, повідомлення його про відчуження приміщень за адресою: м.Запоріжжя, вул..Лобановського, 30, пояснення щодо споживання електричної енергії за договором та оплати відповідних послух до відчуження зазначених приміщень; документальне підтвердження викладеного; треті особи- пояснення по суті спору.

Явку сторін, третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата слухання час слухання