Ухвала суду № 50909986, 09.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі та забезпечення позову

09.08.10 Справа № 16/203/10

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Мотор” (69065, м.Запоріжжя, вул.Квітуча, 48, код ЄДРПОУ 23850899)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Логіка” (69000, м.Запоріжжя, вул.Леонова, 13, оф.14, код ЄДРПОУ 33869210)

про стягнення 42489,51 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.08.2010 о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,9 (розрахунок надіслати відповідачу),33,47 (станом на момент розгляду справи),59, договір від 17.09.2008 № 25 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази можливого погашення заборгованості відповідачем, обґрунтування узгодження суми пені за прострочення зобов’язань довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,33,47,59, договір від 17.09.2008 № 25 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, докази виконання прийнятих за договором зобов`язань та оплати виконаних робіт, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок та його документальне обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради–довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відхилити як не обґрунтоване будь-якими доказами.

Примірники ухвали направити сторонам, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко