ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
07.07.10 № 09-07/696 Суддя Місюра Л.С.
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транслегіон (юридична адреса: 45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Ватутіна, буд. 20; поштова адреса: 43024, Волинська область, м. Луцьк, проспект Відродження, 51)
До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, 22; поштова адреса: 69000, м. Запоріжжя, а/с № 5489)
Про стягнення 14 612 грн. 38 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява вих. без зазначення номеру та дати, за вх. № 4199/09-05 від 05.07.2010 року, підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суду не було надано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
З 21.06.2010 року оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку - 264).
Позивачем суду надане платіжне доручення № 100 від 24.06.2010 року, яке свідчить про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на рахунок № 31212259700007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000.
Інших доказів оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.
Вказаний платіжний документи суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу за цим позовом.
Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
У випадку повторного звернення до суду вам необхідно врахувати викладені вище обставини, а також надати суду читаємі копії додатків до позовної заяви (фактично суду були надані нечитаємі копії свідоцтв, паспорту).
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву з додатками повернути позивачу на поштову адресу.
Додаток: позовні матеріали на двадцяти пяти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви за вх. № 4199/09-05 від 05.07.2010 року на трьох сторінках, фіскального чеку № 6355 від 30.06.2010 року, опису вкладення у цінний лист від 30.06.2010 року, двох платіжних доручень № 99 та № 100 від 24.06.2010 року.
Суддя Місюра Л.С.
Судове рішення № 50909938, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 09-07/696. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: