номер провадження справи 6/139/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.09.2015 Справа № 908/5070/15
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнасінняпром” (вул. Сонячне шосе, буд. 50, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, 70417)
До Державного підприємства „Дослідне господарство „Елітне” Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (вул. Інститутська, буд. 1, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, 70417)
Про стягнення 51 071 грн. 55 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/139/15.
2. Справу призначити до розгляду на 05.10.2015р. об 11 год. 00 хв._
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача у строк до 01.10.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держ.реєстрацію, інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку заборгованості; надати суду детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми, де вказати точний період (місяці, роки), за який утворилась заборгованість, у т. ч. суму наданих відповідачу послуг оренди за кожний місяць окремо, сума оплачених відповідачем послуг оренди за кожний місяць окремо, та суму не оплачених послуг з оренди за кожний місяць окремо, надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку; договір оренди автомобіля № 23/10 від 27.10.2009 року - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія), у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. акт приймання – передачі майна в оренду із зазначенням дати підписання обома сторонами, докази сплати орендних платежів (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду докази розірвання договору у двосторонньому порядку; акт приймання – передачі автомобіля щодо його повернення з оренди, із зазначення дати підписання обома сторонами; надати суду всі первинні документи на підтвердження наявності заборгованості відповідача в сумах 27 828 грн. 38 коп., 2 538 грн. 86 коп. та 20 704 грн. 31 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); своєчасно провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого з’явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідача у строк до 01.10.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут – у повному обсязі, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистики та інш.); надати суду всі правоустановчі документи на підтвердження того, що ДП „Дослідне господарство „Елітне” Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України” є правонаступником прав та обов’язків ДП „Дослідне господарство „Новатор” Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України”, письмово вказати в якій частині відбулося це правонаступництво, у т.ч. щодо спірного договору; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача – надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму, на яку позивачем було надано послуг оренди за кожний місяць окремо, на яку суму послуги були вами оплачені за кожний місяць окремо та на яку суму послуги не були оплачені за кожний місяць окремо, надати суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку; у випадку незгоди з розрахунком позивача – надати суду свій детальний та обґрунтований контр розрахунок сум інфляції та 3 % річних, представити суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку; договір оренди автомобіля № 23/10 від 27.10.2009 року - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія), у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. акт приймання – передачі майна в оренду із зазначенням дати підписання обома сторонами, докази сплати орендних платежів (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду докази розірвання договору у двосторонньому порядку; надати суду всі первинні документи на підтвердження відсутності (наявності) заборгованості перед позивачем в сумах 27 828 грн. 38 коп., 2 538 грн. 86 коп. та 20 704 грн. 31 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензію позивача на спірну суму та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С. Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 50909868, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5070/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: