Ухвала суду № 50909865, 18.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/81/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2015 Справа № 5009/1549/12

Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012 у справі №5009/1549/12 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 143, к.15; ідент.№ НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 14.08.2014 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора боржника ФОП ОСОБА_1, ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідент. № НОМЕР_3; адреса листування: 69032, м.Запоріжжя, а/с 7813).

15.09.2015 від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду надійшла скарга (вих.№02-01/01 від 11.09.2015) на неправомірні дії арбітражного керуючого ОСОБА_3, АТ ОСОБА_4 Аваль, заява в межах провадження у справі про банкрутство про повернення безпідставно набутих та збережених коштів у процедурі банкрутства з вимогами визнання неправомірними дій арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо перерахування на користь ПАТ ОСОБА_4 Аваль грошових коштів у загальному розмірі 344720,78 грн. без зарахування цих коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса або державної нотаріальної контори та наявності рішення суду про розподіл цих коштів, визнання неправомірними дій ПАТ ОСОБА_4 Аваль щодо безпідставного набуття та збереження грошових коштів у загальному розмірі 344720,78 грн. без зарахування цих коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса або державної нотаріальної контори та наявності рішення суду про розподіл цих коштів, та подальшого їх неповернення до ліквідаційної маси банкрута, стягнення з ПАТ ОСОБА_4 Аваль до ліквідаційної маси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) на рахунок 26201501315518, відкритий у ПАТ «Креді ОСОБА_5», МФО 300614, ОСОБА_6, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу грошові кошти у розмірі 344720,78 грн., як безпідставно набуті та збережені.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

При цьому, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, визнання права власності на майно боржника, оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

У даному випадку скарга та заява стосуються майна банкрута, у звязку з чим спір безпосередньо повязаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, тому підлягає розгляду в межах справи про банкрутство, а не в окремому позовному провадженні.

З врахуванням вищевикладених обставин скаргу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на неправомірні дії арбітражного керуючого ОСОБА_3, АТ ОСОБА_4 Аваль, заяву в межах провадження у справі про банкрутство про повернення безпідставно набутих та збережених коштів у процедурі банкрутства слід прийняти до розгляду у справі № 5009/1549/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та порушити провадження за скаргою, заявою, призначити судове засідання.

Суд вважає за необхідне витребувати від відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області інформацію про наявність на даний час у ОСОБА_3 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а також для надання всебічної оцінки діям арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час виконання обовязків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суд вважає за необхідне ухвалити відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області провести перевірку щодо належності та правомірності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 при формуванні та реалізації ліквідаційної маси банкрута та задоволенні вимог кредиторів, з врахуванням викладених у скарзі, заяві ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вих.№02-01/01 від 11.09.2015) фактів, надати суду висновки за результатами перевірки.

Також суд вважає за необхідне зазначити про наступне та попередити сторін про передбачену ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Так, у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти є обовязковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х, ст.ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в межах справи № 5009/1549/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 скаргу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на неправомірні дії арбітражного керуючого ОСОБА_3, АТ ОСОБА_4 Аваль, заяву в межах провадження у справі про банкрутство про повернення безпідставно набутих та збережених коштів у процедурі банкрутства та порушити провадження за скаргою, заявою.

Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на неправомірні дії арбітражного керуючого ОСОБА_3, АТ ОСОБА_4 Аваль, заяву в межах провадження у справі про банкрутство про повернення безпідставно набутих та збережених коштів у процедурі банкрутства на 20.10.2015 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області - надати інформацію про наявність на даний час у ОСОБА_3 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; провести перевірку щодо належності та правомірності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 при формуванні та реалізації ліквідаційної маси банкрута та задоволенні вимог кредиторів, з врахуванням викладених у скарзі, заяві ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вих.№02-01/01 від 11.09.2015) фактів, надати суду висновки за результатами перевірки (копія скарги, заяви додається);

арбітражного керуючого ОСОБА_3, ПАТ ОСОБА_4 Аваль надати письмовий відзив на скаргу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на неправомірні дії арбітражного керуючого ОСОБА_3, АТ ОСОБА_4 Аваль, заяву в межах провадження у справі про банкрутство про повернення безпідставно набутих та збережених коштів у процедурі банкрутства;

кредиторів, боржника надати свої позиції (у письмовому вигляді) по суті скарги, заяви ліквідатора.

Явку в засідання уповноважених представників кредиторів, боржника, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатора визнати обовязковою.

Копії даної ухвали направити кредиторам (ПАТ КБ ПриватБанк, ПАТ ОСОБА_4 Аваль в особі ЗОД, ПАТ Кредитпромбанк в особі ПАТ Кредитпромбанк, м.Запоріжжя, ФОП ОСОБА_7, ПАТ МТС Україна в особі Запорізької філії МТС Україна, ОСОБА_8, УПФУ в Орджонікідзевському районі), ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ТОВ Ітака, ПАТ ОСОБА_4 Аваль м.Київ, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко