Ухвала суду № 50909725, 25.02.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
25/141/09
Номер документу
50909725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.10 Справа № 25/141/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбурвод, м. Київ, 03170, вул. Перемоги, 9

2/ Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський олійноекстракційний завод, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Фрунзе, 31

боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Кірова, 188-а, код ЄДРПОУ 13608275

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКБ Промінвестбанк в особі філії Відділення ПІБ в м. Мелітополі, м. Мелітополь

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів не зявився

Від боржника не зявився

Розпорядник майна не зявився

Від заявників - ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_2 дов.№188 від 06.08.2009.

ТОВ Карат-Ют ОСОБА_3 дов.№б/н від 11.01.2010.

ТОВ Цемлайн ОСОБА_4 дов.№б/н від 15.05.2009.

Мелітопольська ОДПІ ОСОБА_5 дов.№27175/10/10-010 від 31.08.2009.

ТОВ Райффайзен ОСОБА_6 ОСОБА_7 дов.№29-12/09-3 від 29.12.09.

Прокуратура Запорізької області ОСОБА_8 посв.№383 від 16.11.2009.

Засідання суду призначено з метою розгляду реєстру вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2009. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.01.2010., потім на 25.02.2010.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників заявників, суд

ВСТАНОВИВ:

- на виконання ухвали суду від 29.07.2009. в газеті Голос України №146 (4646) від 07.08.2009. надруковано оголошення про порушення справи №25/141/09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 13608275.

- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли слідуючі заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Приватне підприємство Карат-Ют, м. Запоріжжя, 69063, вул. Звенигородська, 12/14 72 443,39 грн.

2/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АС-Проект, м. Запоріжжя, 69000, вул. Правди, 57/5 228 642,76 грн.

3/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Київград, м. Київ, 03115, пл. Святошинська, 1/272 36 160 900,00 грн.

4/ ОСОБА_9, м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 50/64

5/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Укрділінг-R, м. Одеса, 65009, пр-т Адміральський, 1 3 718 797,91 грн.

6/ Закрите акціонерне товариство Девелоперська компанія МС-Інвест, м. Київ, 04053, вул. Артема, 73 6 442 154,03 грн.

7/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14 12 986,74 грн.

8/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31 24 482,76 грн.

9/ Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Запорізької філії ВАТ НАК Украгролізинг, м. Запоріжжя, 69600, пр-т Леніна, 152В/211 155 569,92 грн.

10/ Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-а 1407,78 грн.

11/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цемлайн, м. Українка Обухівського району Київської області, 08720, вул. Промислова, 41 3 231 060,15 грн.

12/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Град-Інвест, м. Київ, 04128, вул. Сторожева, 66/301 218 033,10 грн.

13/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2 10 478,94 грн.

14/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, пр-т 50 річчя Перемоги, 36/14 445,72 грн.

15/ ОСОБА_10, с. Деревяна Обухівського району Київської області, 08724, вул. Усівська, 4-А 84 029,59 грн.

16/ Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк Бізнес Стандарт, м. Київ, 04073, вул. Куренівська, 15-А 5 476 633,56 грн.

17/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. К. Маркса, 14 1 236 000,00 грн.

Після передбаченого Законом строку до суду надійшли заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_6, м. Київ, пр-т Московський, 9 корпус 5 оф. 101 357 950,08 грн.

2/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_11, м. Київ, вул. В.Житомирська, 24 2 006 146,04 грн.

В дане судове засідання представник боржника та представники більшості заявників не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, документи витребувані ухвалою суду від 23.12.2009. не надали.

20.01.2010. від ТОВ ВКФ Укрділінг-R, ЗАТ ДК МС-Інвест, ТОВ ДК Київград та ТОВ ФК Град-Інвест надійшли заперечення щодо невизнання боржником їх кредиторських вимог.

20.01.2010. від Приватного підприємства аудиторської фірми Професіонал-Інформ надійшов аудиторський висновок щодо аудиторської перевірки реєстру кредиторської заборгованості ТОВ ВБК Моноліт м. Мелітополь.

03.02.2010. від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з відрядженням.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленям у судове засідання представника боржника та витребуванням від сторін нових доказів, розгляд справи №25/141/09 слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання суду відкласти на 04.03.2010. об 11-00.

Зобовязати надати:

1/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Київград, м. Київ акт звірки взаємних розрахунків з боржником на момент порушення провадження у справі про банкрутство, підписаний обома сторонами, для чого кредитору слід зявитися до боржника;

2/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Укрділінг-R, м. Одеса - акт звірки взаємних розрахунків з боржником на момент порушення провадження у справі про банкрутство, підписаний обома сторонами, для чого кредитору слід зявитися до боржника;

3/ Закрите акціонерне товариство Девелоперська компанія МС-Інвест, м. Київ - акт звірки взаємних розрахунків з боржником на момент порушення провадження у справі про банкрутство, підписаний обома сторонами, для чого кредитору слід зявитися до боржника;

4/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя - акт звірки взаємних розрахунків з боржником на момент порушення провадження у справі про банкрутство ( з ініціативи кредитора);

5/ Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію, м. Мелітополь Запорізької області документальне підтвердження кредиторських вимог до боржника у сумі 24 482,76 грн.

6/ Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області - акт звірки взаємних розрахунків з боржником на момент порушення провадження у справі про банкрутство (з ініціативи кредитора);

7/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Град-Інвест, м. Київ акт звірки взаємних розрахунків з боржником на момент порушення провадження у справі про банкрутство, підписаний обома сторонами, для чого кредитору слід зявитися до боржника;

8/ ОСОБА_10, с. Деревяна Обухівського району Київської області оригінали доданих до заяви документів.

Явку у судове засідання представників боржника, Мелітопольської ОДПІ, ВАТ Мелітопольгаз визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_12 (71504, м. Енергодар, а/с 542), заявникам, Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 50909725 ?

Документ № 50909725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50909725 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50909725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50909725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50909725, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50909725, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50909725 відноситься до справи № 25/141/09

Це рішення відноситься до справи № 25/141/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50909724
Наступний документ : 50909726